Názory k článku Dítě, nebo práce? Chci si užít obojí!

5 kilo dolu bych potřebovala, jen ta vůle na to není..

Ivule, ak upletie sveter, preda ho a zaplati dane, mozeme sa bavit o prispievani statu.

Ivule, ja viem, ze je to zlozite a nie je to priamociare. Ale proste suhlasit s tym, ze byt doma a brat peniaze od statu je pre stat vyhodnejsie ako pracovat a odvadzat dane... to sa proste neda, aspon pre mna nie.
Nemotam sem ekologiu a ani konzum - pokial vsetky mamicky poberajuce RP budu ekologicke a nekonzumne, potom to sem mozeme miesat.

Zuzi,

ta matka, která je doma, také pracuje, akorát za to nepobírá peníze. To znamená, že také napomáhá vytvářet GNP, třeba tím, že uplete svetr. :)

To, na co narážely Kohnová a Pruhovaná, je existence různých externalit, které představují spotřebu (třeba spotřebu životního prostředí), ale protože za za ni nikdo v penězích neplatí, vypadá to navenek, jakobychom nic nespotřebovávali.

Zkusím to příblížit na příkladu. Když jsem za studií měla hluboko do kapsy, nosila jsem jedny polobotky roky, jezdila vlakem a MHD, pila vodu z kohoutku. Na daních jsem odváděla nula nula prd (no něco málo jo). Stát ode mě dostal něco málo na daních a jen velmi málo musel/musí/bude muset vynaložit na vykompenzování zátěže životního prostředí, které se mu dostávalo z mé strany.

Nyní: daně odvádím jako mourovatá. Mohlo by se zdánlivě zdát, jak jsem užitečná. Jenže: za ty peníze si chci udělat taky radost a něco si koupit, a to i věco, co nutně nepotřebuju (spotřeba, zátěž pro životní prostředí), místo HMD a vlaků si vozím zadek v autě, vodu kupujeme balenou, čímž zatěžujeme stát likvidací plastových obalů.. atd. Podtrhnout a sečíst to jde bohužel velmi těžko, protože nikdo neumí jen tak bajvočko ohodnotit negativní externality (tedy to, kolik fakticky stát navíc stojím za to, jak se např. neekologicky chovám).

Možná by mi vyšla lepší bilance (tj. odvody na daních mínus výdaje v podbě negativních externalit) právě za těch studií, kdy jsem do státní kasy odváděla akorát pár grošů... Možná ne, nevím. Zmiňuju to proto, že to celé není zdaleka tak přímočaré, jako svojí logikou odvozuješ.

(Ekologie je samozřejmě jen jedním z příkladů negativních externalit.)

Pruhovana, nemusi ist pracovat. Moze byt doma, ale bez rodicaku.
Ak nejde o pripad matky, ktora z objektivnych dovodov pracovat nemoze (dieta so specialnymi potrebami a podobne).
Neadresny prispevok podporuje tie, ktorym sa len jednoducho pracovat nechce, hoci by mohli a boli by pre stat tak uzitocnejsie.

Dobre, tak podme pocitat. Mam zatial len jednu sumu, tych 8000. Daj mi vysku rodicaku, daj mi, ake mate odvody a daj mi cenu jasli a opatrovateliek.
Uvidime, co vyjde mne.

Vies, ja nejak nechapem, preco sa tu bavime o zanedbavani deti do 3 rokov a pruseroch, ktore sa daju urobit. Kimmy niekde navrhovala postup, ktorym by boli deti ohrozene??