| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku Dítě, nebo práce? Chci si užít obojí!

Jako stromPodle času
[<<Předchozích 110] Příspěvky 111 až 120 z 725 [Dalších 605 >>]
Pruhovaná
10.2.2008 18:04:38
Výrazem „by se dalo říct“ jsem chtěla naznačit, že je to stejnej nesmysl, jako domněnka, že kdo pracuje, dělá to proto, aby podporoval stát a ten je tedy povinen mu to usnadnit nějakými dotacemi. Což píšu proto, že tobě vadí dotace těch, kteří se „pouze“ starají o děti a nepřispívají do státního rozpočtu. Proč je tedy pak podporovat do těch dvou let?
Abychom se vrátili od katastrofických konstrukcí: Já si myslím, že tři (ne dva, spíš čtyři) roky jsou pro vývoj dítěte tak významné, že si zaslouží podporu. Jak si to pak kdo zařídí dál, to už je jeho věc. Poloviční práce je podle mne dobrá, ale jen pro velmi malé procento lidí, zejména proto, že je za ni málo peněz. To se nějakou podporou půlúvazků nevyřeší. Koneckonců, kde se vezmou prachy na jejich dlouhodobou podporu, když ten rok až dva rodičáku navíc nad dva roky ti připadá drahý? Asi někdo jinej bude muset hodně pracovat, aby byly ty daně z nichž se to bude platit. A to je to blbé kolečko, které mi připadá nesmyslné.

Ale je to nakonec jedno. Neporozumění je nám souzeno
Odpovědět
ZuziP
10.2.2008 18:03:29
Pruhovana, je mi uplne sumak, ci sa podporia poluvazky len pre rodicov alebo vobec. Rodicia by ich viac potrebovali, aby mali cas na deti. A v tomto pripade by uz islo aj o podporu zamestnanosti a aj o podporu rodicovstva v jednom hrnci.
Odpovědět
ZuziP
10.2.2008 17:57:51
Lizo, nesuhlasim s tym, ze "od 3 do 15 let skutečně děláš už jen spíš kosmetické záležitosti."

U mojich deti prisli podstatne zmeny a skoky po 3 roku zivota.. neboli to ziadne kozmeticke zalezitosti. Teraz strasne zjednodusujes ty.
Odpovědět
Pruhovaná
10.2.2008 17:44:25
A kde pak budou všichi, jejichž posláním je produkovat statky? Kde bude stát stát??
Odpovědět
madelaine
10.2.2008 17:44:12
To už je na mě moc. Raděj si jdu přečíst Catch XXII. Co kdybychom se od zítřka všichni kolektivně vyprdli na práci? V Africe přeci taky moc lidí nepracuje. Nakonec budu ještě fandit Klausovi a jeho Modré planetě.

Odpovědět
Kimmy, 2 deti
 (IP adresa 15.211.153.70)
  • 
10.2.2008 17:36:37
Pruhovana - mozna Te potesi, ze jsi me prave rozesmala znova...

"Proč chceš podporovat právě pracující matky? Protože ty pracuješ.. Jiné matky pracovat nechtějí a podle tebe si tedy podporu nezaslouží" - ano, podle mne kdo pracovat nechce, si podporu nezaslouzi - tedy po uplynuti rozumne doby pece o dite, coz podle mne dva roky jsou - i to by bylo z hlediska soucasnych svetovych standardu velice stedre. Aneb jak uz jsem psala - bez prace nejsou kolace. Proc myslis, ze by mel nekdo podporovat lidi, kteri pracovat nechteji?

O dopadu na stat ted velice hezky a polopatisticky napsala Zuzi:
"pre stat je uzitocnejsi ten, kto pracuje ako ten kto je doma a pobera statne prispevky. A je mi to tak logicke, ze nerozumiem, ze to niekto nechape.
A tym padom logicky pracujuca matka je pre stat uzitocnejsia ako ta, ktora je doma a pobera rodicovsky prispevok.
Sedliacky len rozmyslam nad tym, ked ma v statnej kase nieco byt, musi sa tam aj dostat. Dostane sa to tam tym, ze budu firmy fungovat a v nich budu makat ludia a odvadzat svoje dane. "

Tvuj nazor "Taky by se přece dalo říci, že kdo má děti, podporuje stát " je dalsi straslivy nesmysl podporujici ty, kteri volaji, ze statu dodavaji danove poplatniky. Tak stejne jako zadna matka nepujde do prace proto, aby statu zajistila vyssi HDP, tak zadna matka nema deti proto, aby podporovala stat. Lidi maji deti kvuli sobe a ne kvuli stati.

Az se svet zhrouti, tak opravdu nebudeme muset zadne RP resit. Problematika spotreby opravdu nijak s matkami na RP nesouvisi.

Jdu spat.

Kimmy
Odpovědět
Kohnova
 (IP adresa 85.207.245.207)
  • 
10.2.2008 17:35:06
Zuzi: to nebyly spekulace, tyhle dve veci se prece staly. Spekulace byly to, co jsem napsala pred tim a potom :).
Myslim, ze aby se naplnila statni pokladna, neni nutne jen vyrabet veci, ktere ve skutecnosti nikdo nepotrebuje. Prece za sluzby se take plati. Nemyslim, ze by se mela zastavit vyroba, to je napad z uzavreneho oddeleni, ale i ta vyroba by mohla zacit vyrabet jine veci a jinak. Vyvijet veci a technologie, ktere umozni kvalitni zivot i tem, co prijdou po nas atd.. Ale ja se nijak nehadam, nemam zadne vzdelani v ekonomii.
Mozna, ze pokud by lide byli skromnejsi ve svych potrebach, treba by ani nebylo treba tolik socialnich davek, ale je jasne, ze tady jsme na poli utopickeho komunismu :D.
Odpovědět
Kimmy, 2 deti
 (IP adresa 15.211.153.70)
  • 
10.2.2008 17:28:09
Zuzi - mas naprostou pravdu, je to velmi jednoduchy princip - pokud ovsem neuvazujes ve stylu, ze pracujici matka produkuje nejake extra zplodiny a zvysuje vyrobu zcela zbytecnych veci...

Blaho statu ovsem matkam prilis na srdci nelezi - hlavne, ze ten stat plati a tim to hasne.

Odpovědět
Pruhovaná
10.2.2008 17:26:05
Kimmy, jsem ráda, že jsem tě rozesmála, to jsem chtěla, trochu nadhledu do toho boje!
Proč chceš podporovat právě pracující matky? Protože ty pracuješ.. Jiné matky pracovat nechtějí a podle tebe si tedy podporu nezaslouží. Rozhoduje tedy u tebe práce, ne mateřství. Protože si myslíš, že kdo pracuje, nějak podporuje stát. Já myslím, že kdo pracuje, podporuje hlavně sebe. Taky by se přece dalo říci, že kdo má děti, podporuje stát (produkuje další výrobce a spotřebitele, bez nichž by se kolečka růstu netočila). Oba z určitého hlediska prospívají státu, ty přikládáš zásluhu a právo na podporu jen jedné ze stran.
Škoda že si z mého textu k rozebrání vybereš pasáž výslovně označenou (raději, měla jsem tušení že to nepobereš) jako legrace. Vážně si myslím, že více práce = více produkce = více zbytečné spotřeby = devastace Země = ekologická katastrofa = konečně průser = přeživší třebas nebudou vozit maso z Austrálie a minerálku z Francie a dojde na ten trvale udržitelný rozvoj. Svět se asi nakonec zhroutí, nikoliv však bez těch, kteří vydělávají statky, ale jejich přičiněním.
Odpovědět
ZuziP
10.2.2008 17:13:21
Kimmy, ani mne nejde o HDP a zamestnanost... islo skor o ten najjednoduchsi dovod, preco je pre stat pracujuca matka uzitocnejsia ako ta nepracujuca.. Neviem, pride mi to uplne jednoduchy princip.
Odpovědět
[<<Předchozích 110] Příspěvky 111 až 120 z 725 [Dalších 605 >>]

(C) 1999-2018 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.