kreditka |
21.12.2008 23:03:41
Já vím že mi dělal lékař ultrazvuk právě v I. trimestru a poměřoval tam šíji a nosní kůstku mluvil o tom právě v souvislosti s DS, nepamatuji se ale, jestli o tom vyšetření mluvil jako o NT screeningu, proto se chci zeptat zkušenějších jestli jsem ten screening podstoupila nebo je to jiné vyšetření, doktor na mě valil tolik info, že jsem to nějak vypustila z hlavy
|
Sandra + 2 | (IP adresa 89.248.248.9) |
• |
21.12.2008 23:02:14
Když rozdíl je asi v tom, že zatímco o tom, že dítě bude mít DS vědí rodiče předem a tudíž mají možnost volby, tak to, že manželka po nehodě ochrne nikdo předem neví. Tak odpadá ta svízel volby...( o to jednodušší mají situaci páry, které vědí, že pro ně možnost potratu není možnost volby.)
|
21.12.2008 23:01:17
Mám dva starší syny (17 a 14 let) 22 měsíčního . Na aminoocentéze jsem byla s nejmladším, jednak kvůli vyššímu věku a jednak proto, že manžel i oba starší synové mají vrozenou vadu ledvin, se kterou se žije podle statistik asi 40 let, pak nastává selhání ledvin. Z tohoto důvodu jsem podstoupila aminoocentézu. Zákrok bolestivý nebyl (prováděno v Brně).Nicméně od zákroku až do porodu jsem měla velmi časté kontrakce, což zvlášť ke konci těhotenství bylo dost bolestivé. Možná by to bylo i bez aminoocentézy, ale začalo to 3 den po odběru, tak si myslím, že souvislost to byla. Pak jsem kvůli tomu musela zůstat do konce těhotenství na marodce. test po aminoocentéza ukázal, že nejmaldší syn nemoc nezdědil a i jinak ke zdravý (na UTZ byla naměřena větší hlavička, než měla být a krevní testy byly na hranici normy), takže jsem byli rádi. Určitě bych kvůli tomu nešla na přerušení těhotenství, ale v případě nemoci je na to člověk alespoň nachystaný a aspoň dopředu ví, že dítě není zdravé a není to takový šok, má čas se s tím vyrovnat.
|
21.12.2008 22:59:01
Jen říkám, co řekli mě a co je možné si přečíst na stránkách Gennetu od MUDr. Stejskala (tuším).
Jinak máš pravdu, screening v I. trimestru je o hodně přesnější než tripple test. |
cizinka1 |
21.12.2008 22:08:19
Tak to, kili, zkus vysvetlit ten vztah. Ne logicky vztah mezi odstavci inkriminovaneho prispevku, ten je zrejmy. Ale posledniho druheho odstavce k tematu. Je takovych nechapajicich vice, a nektere ani nejsou clenkami vesmirneho spiknuti proti kilimu.
|
kili | (IP adresa 90.183.74.174) |
• |
21.12.2008 22:04:07
I já mám za to, že to bylo k věci. Souvislosti netřeba dlouze objasňovat, jsou zřejmé. Ne však pro toho, kdo je nechce nebo nemůže najít.
|
21.12.2008 21:34:39
Hroudo ty uz si to o tom ustavu napsala, sorry ze se opakuji, necetla jsem to, jsem rada ze tenhle nazor nemam sama
|
21.12.2008 21:33:39
Marto ale to byli dawnaci, kteri byli cely zivot zavreny v ustavu a nikdo s nimi nepracoval, tak si dovedu predstavit socialisticky ustav. Ver mi ze ja vidavam par, a znam par rodin kteri je maji, a opravdu zalezi taky jak s temi detmi pracujes cely zivot! a ano jsou to lidi s ruznou inteligenci, tak jako u zdravych lidi, se najdou lide s debilitou!
ja jsem si tyhle testy delat nenechala, nebot jsem vedela ze bych neneachala zabit uz hotoveho clovicka ve mne v skoro 5 mesicu, to neni potrat ale porod! Katko s tvojich nazoru je mi fakt |
Katla |
21.12.2008 21:26:35
četla na netu, tak to bude NEPOCHYBNĚ pravda.
|
Katla |
21.12.2008 21:22:02
18 let šťastného a podle toho, co píšeš, skoro plnohodnotného života v péči milujících lidí. Je to málo??? Kolik lidí to nemá , i když jsou zdraví? Jen proto, že teď se zrovna nemůže najít vhodná komunita, měla být potracena před 22 lety?
|
Další akce nalezte zde
Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2018 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.
Publikační systém WebToDate.