Názory k článku O Downově syndromu a neumytých oknech

V tom máš pravdu rozhodovala se co malým dál, ono kdyby věděla diagnózu v těhu tak šla na potrat

Informovat předem se má o tom se s tebou nepřu jen mi vadí to tvoje házení jak dobrých tak špatných lékařů na jednu hromadu.

Navíc argumentovat článkem na rodině, kde jsou sepsané individuální zážitky. V rpopagaci na škole jsme se učily toto:

"S dobrým zážitkem z nákupu se člověk podělí s cca 5 lidma, špatným zážitkem z obchodu obohatí průměrně 20 lidí" Něco na tom bude i ohledně lékařů...

Kreditka, ta kamaradka uz to detatko s DS mela, a rozhodovala se pouze o tom, zda ho si necha doma, nebo da do ustavu, ne? To abychom vedely presne ten kontext.

Do kostela nikdo nikoho chodit nenuti, a clovek muze svobodne rozhodnout, zda se necha "zmanipulovat" a zda mu tento svetonazor je blizky. Zdravotnicky system je velice jednotny, a pokud v nim existuji svetonazorove proudy, je v nem se zorientovat docela tezky. V SRN, bych se normalne zeptala PA, ta mi zcela jiste doporuci lekare, ktery bude memu svetonazoru blizky.

Presto vsechno, ze knihovny byly mi druhem domovem, neochranily mne od toho, ze moje krev behem prvniho tehotenstvi byla bez meho souhlasu odeslana na tripple test. Byla jsem s tim tehotenstvim u te dr. poprve, byla jsem hloupa, nezeptala jsem proc mi ji nabira. Ale civilizovane je se zeptat.

Samozrejme, ze informace jsou pristupne, ale ten zaklad musi byt poskytnout ve zdravotnickem zarizeni, a to vsechstranne a ne tendencne. Melo by to byt normalni, ne?

Cizinko já to skončím to nemá cenu stejně se neshodnem. Jen posledním dodatkem kdo si dítě chce nechat tak si ho nechá nikdo mu nedrží flintu u hlavy aby šel na potrat....

Kili,

Tak se omlouvam, jestli nepochopila jsem. Tvuj text byl dost zahadny: "Správnost obhajoby dobré věci není ponížena skutečností, že se k ní někdo vyjadřuje hloupě."

Co je prosim, "dobra vec", a kdo se vyjadroval "hloupe"?