16.9.2009 18:27:46
Jano, ty jsi vyborna. Ti, co nemaji deti. Ksakru, je to kazdeho svobodna volba.
A reci o rautech atd. Paneboze. |
Radka/04/06+12/07 | (IP adresa 89.176.211.104) |
• |
16.9.2009 18:21:20
Zdenko, výletník je mín, než kdokoliv jiný?
|
madelaine |
16.9.2009 18:13:48
Kačislavo, ale pochop! Pokud máš méně než tři děti, tak nemáš splněno!
Už několikrát jsem ti chtěla napsat, že mám moc ráda tvoje příspěvky - neobjevují se často, ale když, tak si vždy říkám - moudrá to žena! |
16.9.2009 18:09:17
to je super a gratuluju. Mně třeba po mateřské dovolené vyhodili.
|
& |
16.9.2009 18:05:08
Jano, stat te podporuje uz tak, ze tvym trem detem umozni pristup k relativne kvalitni zdravotni peci, a relativne kvalitnimu vzdelani.
Ja nevim, jak si tu podporu, vice detnych predstavujes? |
16.9.2009 17:53:36
Stát - a myslím, že prakticky každý vyspělý stát - se musí smířit s tím, co může a nemůže. Není možné z daní podpořit všechno a stát sice chce děti, ale dobře ví, že na skutečnou podporu nikdy mít nebude, musel by to vzít někde jinde. A já si upřímně nemyslím, že ubývání lidí u nás či v jiných evropských státech je takový problém. Jednak kmeny/národy/státní útvary vždycky vznikaly a zanikaly, je to přirozený vývoj a nevím, jestli někoho tak trápí vymizení nejrůznějších kultur či jazyků. Nedávno běžela na kanálu National Geographic reklama na dnes ohrožené jazyky a kultury - je jich spousta a pochybuju, že to někoho v jiných zemích obzvlášť trápí (tím neříkám, že je to správné, jen říkám, že lidé mají krátkou paměť a zajímá je jen jejich okolí).A vzpomene si dnes někdo na Máje či Inky? Zajímá dnes někoho, že v Evropě už prakticky nejsou mladí lidé, kteří mluví jidiš? A jak to byl před válkou rozšířený jazyk a jaká kultura na něj byla navázaná!
Za druhé tu na stránce někdo psal, že celosvětově je lidí stále víc, a i když tebe teď růst lidí v Číně či Indii třeba netrápí, tak tvé děti už to možná bude setsakra zajímat. S postupem civilizace bude čím dál víc zemí chtít to, co máme teď my - tady má prakticky každý auto, lednici, televizi, každý občas cestuje... Jednou to budou chtít všichni, takže bude mnohem větší nápor na zásoby vody, na výrobu energie, na leteckou či automobilovou dopravu, možná o to budou jednotlivé země mezi sebou bojovat. Bůh ví, čeho se naše děti dožijí. A taky si myslím, nezlob se, že ti nepřísluší soudit důvody, proč mají lidé čtyři děti, jedno nebo žádné. U nikoho do jeho života nevidíš a kdo jsi, abys říkala, co je správné? |
16.9.2009 17:44:51
Kačislavo, není pravda že žena s více dětmi se nemůže vrátit do práce. Já např. jsem MUDr. a i se 4 dětmi svou profesi normálně vykonávám a nikdy jsem se v práci nestekala s nějakým odsouzením nebo blbými poznámkami, spíše naopak. Ovšem nelze být doma s každým dítětem 3 roky, musí si to člověk zařídit nějak jinak. Samozřejmě záleží na motivaci a rodinném zázemí, a pokud tohle člověk má, tak to jde.
Ne, že bych plodila děti primárně kvůli prospěchu státu. Ale mám za to, že pro společnost je dobré, když mají více dětí hlavně inteligentní, schopní a charakterní lidi. Tito především by měli být motivováni. |
remus |
16.9.2009 17:37:41
Autorka nemyslela zrušení autosedaček, ale to, aby to nejstarší dítě sedící uprostřed nemusel mít autosedačku, pokud se to auta prokazatelně nevejde, zrušení autosedaček je samozřejmě blbost, ale nepoužívat auto kvůli tomu, že mám tři děti, je tedy ještě větší kravina!
|
babiki |
16.9.2009 17:35:36
haha Petro, tos me rozesmala
|
remus |
16.9.2009 17:29:23
Souhlas Jani a k těm autosedačkám - vozím autem dvě školačky a jedno batole, tři sedačky se nám do auta prostě nevejdou, tak nejstarší sedí připoutaná tříbodovým pásem, z každé strany ji chrání autosedačka upevněná na isofix, tak si tedy rozhodně nemyslím, že ohrožuju její život, to bych jako měla dofrčet do školy, holku nechat doma a pak se pro ní vracet??????
|
Další akce nalezte zde
Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2018 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.
Publikační systém WebToDate.