17.1.2009 8:56:50 *Niki*
Re: Pro mě děs běs
Libik, je až zarážející, jak pro tebe věta s obsahem znamená jen slova naskládaná za sebe. Už to tu zaznělo tolikrát! a ty stále argumentuješ tím, co nezaznělo.
Definovat standard/nadstandard dle závěrů WHO, nikoliv dle dle krásných očí páně J.
O klystýru už psát fakt nemusíme, rodila jsem s ním i bez něj a rozdíl byl, nicméně nechci hned po ránu být nechutná. Bez něj je to každopádně tak nějak čistší.
V jednom s tebou ale souhlasím - je stále spousta neinfomovaných žen, které po naddimenzované péči prahnou. Které mění doktora hned po té, když zjistí, že jim nabídl jen 100 vyšetření a kámošce ten její 200. Které toho, co jim nabídl jen 3 utz za těhotenství označí za zpátečnického a nechopného, když kámoška svého "mimíska" vidí na uzt každou poradnu co 14 dní. V našem zdravotnictví je kupa peněz, když je možné ji dávat na takové rozmařilosti.
Sestra v ordinaci mého gynekologa mě v roce 2008 přesvědčovala, že jsem blbě četla, protože žádný prvotrimestrový kombinovaný test neexistuje. Že všechny ženy musí jít na trippla, protože nic spolehlivějšího neexistuje. A podobně. Vzdělávat by se měli zdravotníci, nejen my na internetu.
Nikdo nikomu nechce nic brát. Jen je nutné, aby ženy věděly, že být od těch magických 2 čárek v kolonce nemocná a ohrožená není k jejich prospěchu, jak si bláhově namlouvají.
Přeju tobě i jiným hezký den
Odpovědět