30.11.2011 9:30:02 kili
zachránce Hnizdil
už asi neví, kde by publikoval. V klasické medicíně mu to možná moc nejde a tak se pustil do něčeho jiného. Nic na tom zlého a nic proti tomu. Nicméně tvrzením
"Poučení, které ze studie vyplynulo, však panující mechanistická medicína nepřijala a problém za nečinného přihlížení lékařských elit narůstá do obludných rozměrů."
a dalšími vlastními axiomy v článku uvedenými i jinde představovanými překračuje rámec seriosního přístupu. Jednak se medicína ideově ani prakticky neopírá o mechanistický materialismus (a Hnizdil svým tvrzením ukazuje jak špatně se učil) a vnímat ji jako panující je ukázkou Hnízdilovy hlouposti, jednak medicína není od toho, aby řešila války, bídu a ostatní sociální faktory, ovlivňující a/nebo detërminující zdraví - natolik pokorná je, aby věděla, že to není její role ani kompetence. Tím není řečeno, že o stressu a stressorech nemá vědět, konečně o nich dobře ví a jejich působení popsala podstatně lépe a hlavně přesněji než jak to učinil spasitel Hnízdil (" zvýší svalové napětí, krev se nahrne ke svalům ...).
Nic proti tomu, aby Hnízdil nabízel své služby a pomáhal lidem, kteří si jeho péči vyberou. Horší je, když při tom (jak se na jiníém místě chlubil) ničí rtg snímky coby průkazy nemoci, aby tak mohl zrušit medicínskou diagnosu a postavit tu svou. Ale pokud se to jeho klientům líbí, ať to mají.
Odpovědět