Re: Scio je lumpárna

Nemohu si odpustit komentář.
k bodu 1) ano, firma si přípravou na PZ vydělává peníze, ovšem alespoň se danou problematikou profesionálně zabývá, což je jistě jeden z mnoha důvodů, proč se čím dál více středních škol rozhoduje zajistit PZ právě touto formou. Proč ne?! Existuje řada středních škol, které si PZ dělají samy, ale zároveň taktéž prodávají přípravu - to nikomu nepřijde divné??? Vzhledem k tomu, že kvalitní test není otázkou víkendového tvoření, budu raději, když se ti kantoři, kteří mají na škole chystat PZ, budou raději věnovat kvalitní výuce a přípravu testu nechají na někom, kdo se vyzná v tom, jak takový test má vypadat.

k bodu 2) nadanost nedává nikomu schopnost vyřešit jakýkoliv test. Test OSP je svým způsobem ojedinělý, protože jako předmět není vyučován a z jeho názvu je zřejmé, že netestuje "nadanost" ale "předpoklady". Součástí úspěchu, a to i v budoucnosti, je schopnost pružně reagovat na změny (princip evoluce), proč tedy nepřijmout fakt, že čím dál více škol preferuje tento test a nepřipravovat se na něj?

k bodu 3) těžko by šlo srovnávat tisíce dětí a absolvujících test a vybírat z nich "elitu", když by polovina z nich vyřešila veškeré úlohy testu... To je dle mého jeden z aspektů správně tvořeného testu. Ano, přijímací řízení není procházka růžovým sadem, při pohledu zpět se mi nezdá, že by se člověk při "zkouškách dospělosti" měl cítit na vrcholku blaha... :)