Re: Je vždy bio rodina lepší než náhradní?

"Nepomahat dospelym, ale detem" to je jedna z nejhorsich premis, kterou vedou mozna dobre minene snahy pomahat socialne slabym obecne, socialne vyloucenym Romum atd... Pokud nezaclenite do procesu integrace celou rodinu je veskera snaha pusobeni na deti a mladez celkem k nicemu. Jsou samozrejme vyjimky - deti ktere maji velkou vuli a talent - ale ty by se casto prosadili i bez nasi pomoci. Jinak soustredit se jen na deti je ztrata casu, energie a penez. Pokud je ovsem neodeberete uplne, ale to povazuju za opravdu krajni reseni a provadeno ve vetsim meritku za socialni inzenyrstvi nejhrubsiho zrna - pokud mam byt slusna.
Mozna jsem byla v predeslem prispevku prilis kategoricka. Jsou samozrejme situace, kdy je detem lepe v nahradni rodine. A posuzovat je potreba urcite individualne. Ale myslim, ze hygiena a pravidelna strava a rezim jsou casto dobre viditelnymi parametry, ktere se proste nabizeji. A ovlivnuji jiste nejednu socialni pracovnici, ktera pise sve posudky ve prospech odebrani ditete z rodiny.
Je mnoho deti z rodin stredni a vyssi tridy, ktere trpi napr. citovym chladem ci domacim nasilim a tady socialka temer nikdy nezafunguje. Tedy ne, ze bych chtela ty deti hned odebirat, ale nejaky zajem statu by tu mel byt. Ten se soustredi vzdy na ty nejchudsi, coz je asi nejfunkcnejsi, ale neni to vzdy tak jednoduche.
Jo a nakonec romska krev preci nikoho pred protiromskym rasizmem neochranuje. Z ceho asi vzniklo "poturcenec horsi Turka"? Cimz vas z rasizmu neobvinuju, jen si dejte pozor, bylo by to prilis jednoduche.