Re: Pro Eminu

Jo, taky si myslím, že by to nějak takhle mohlo fungovat. Přičemž fenotyp (tuším-li dobře) je ještě ovlivnitelný prostředím (jako projev určitého znaku v určitém prostředí).
Fakt, že se člověk rodí s výbavou odpovídající (sice různému stupni vždy však) prenatálního vývoje jiných primátů, jej předurčuje k tomu, aby byl formován z valné části zvnějšku. Například takové ty aspekty rozmnožování a péče o mládě jsou sice někde v nás od počátku zakódovány, ale nevhodným působením je možno i je prakticky zlikvidovat (viz novorozenci v popelnicích). Přesto rozhodně není možné pohlavnost a pohlavní determinanci myšlení a chování od člověka jednoduše odstřihnout (jen se prostě projevuje trochu jinak, než je prezentováno v reklamě :o))!
Společnost je skutečně hlavní formující silou, jež dělá člověka člověkem víc než cokoli jiného. Proto souhlasím s Monty, že tato společnost člověkem manipuluje. Ale i ona byla utvářena jistou společností (jíž tedy logicky preferuje), která se staví ke kritizovanému trendu nepřátelsky. Nemyslím si však, že lze jednoznačně a pravdivě určit, které z těchto působení je správné - ba jsem dokonce přesvědčena, že není v tomto případě možno nezaujatě hodnotit na škále špatný---správný. Monty to ale prezentovala jako svůj názor, na nějž má i v této prohnilé společnosti chválabohu nezcizitelné právo. :o))