19.11.2007 12:22:05 Kimmy, 2 deti
Re: zátěžový test
Ach jo - ted jsem Ti poslala odpoved a zmizela nekde ve virtualnich hlubinach...
tak to zkusim nejak zpetne zesumarizovat...
Myslim, ze tezko muzes dokazat nevyhnutelnou spojitost mezi cukrovkou a srdecnim problemem - rada si o tom poctu, ale myslim, ze pricin muze byt vice nez ta jedna jedina...
Je krasne, ze Tobe tento test pomohl a moc Ti to preju. Ale proti Tobe jsou stovky zen, ktere musely jet mimo bydliste, hladove, brzo rano a pak nekde cekat casto dele, nez cekaly a dost mozna jeste trpet neprijemny personal.
Pravdepodobnost pripadu jako je Tvuj - pokud vezmu do uvahy, ze cukrovka byla skutecne jedinou pricinou - je hodne miziva - tipla bych si mene nez jedno procento, protoze z tech 8% se nektere pripady zjisti z moce, jine pri ultrazvuku, kdy je dite vetsi nez se cekalo apod. Ani Tvuj pripad me nepresvedcil, ze ne nutne povinne testovat celou populaci - vyjimky se najdou vzdycky a pro me jsi vyjimecny pripad. Znovu opakuju, ze nepovazuju test za dulezity, ale stojim za tim, ze nevidim duvod k tomu, aby byl povinny - jeden pripad z tisice nebo tak me proste nepresvedci.
Stejne je to u amniocentezy a povinnosti ji absolvovat nad urcity vek - myslela jsem, ze je to 35 a ted ctu dokonce 30??? Nevim... Tam jsou rizika asi vetsi, nez bylo to Tvoje a presto nesouhlasim s tim, aby do nej matky byly tlaceny...
asi se v tomhle neshodneme...
Kimmy
Odpovědět