Re: Jak komunikovat s advokátem slušněji než slušně?

Ahoj!

Tak v první řadě:

advokát vykonává svoji činnost tím, že zastupuje svého klienta, který si ho platí /a to poměrně velmi slušně/ a hájí jeho zájmy způsobem, který mu umožňuje zákon - tj. může využívat způsobu "co není zákonem zakázáno, je povoleno". Tady záleží hodně na povaze toho kterého právníka, kam až je ochoten zajít a také hodně na jeho zkušenostech.

v druhé řadě:

věř, že když by jsi měla právního zástupce i Ty a stejný dopis ve znění, které uvádíš, napsal on, tak by na něho rozhodně nereagovala advokátka tímto způsobem /tím Tě nutně nenavádím k volbě advokáta, ale spíš vysvětluji situaci/.

v třetí řadě:

máš nějaký důvod, proč jsi zatím na svého bývalého manžela nepodala trestní oznámení pro přečin zanedbání povinné výchovy dle § 196 trestního zákoníku? (dříve se jednalo o trestný čin - dle § 213 tr. zákona). Podle zákona se jedná o provinění, pokud Ti po dobu nejméně 4 měsíce neplatí výživné (do konce loňského roku bylo nepsaným pravidlem doba 6 měsíců soustavného neplacení). V trestním řízení můžeš uplatňovat celé období, za které Ti povinný na výživu dítěte nepřispíval. Výjimkou by bylo, když by Ti výživné neplatil třeba dva roky v letech 2002-2003, potom delší dobu (např. několik let) ano a potom třeba posledních 5 let opět neplatil - domnívám se, že ta doba od 2002-2003 by byla promlčena. To ale asi nebude Tvůj případ. Trestně stíhán bude v případě, že dostatečně neprokáže, že neměl přispívat z čeho, protože nemohl pracovat - zejm. ze zdravotních důvodů (vyžaduje se zpráva od lékaře, popř. odborné vyjádření na jeho zdravotní stav, zda byl výrazně pracovně omezen do té míry, že nemohl vykonávat zaměstnání) nebo byl ve výkonu trestu, kde sice nahlásil vyživovací povinnost, měl zájem tam pracovat, ale práce mu umožněna nebyla. Sama neexistence zaměstnání a např. registrace na ÚP ještě neznamená, že je své povinnosti zbaven. Povinnost přispívat na výživu svého dítěte vyplývá z § 85 zákona o rodině a povinný je tedy povinen dle svých možností přispívat na výživu např. i v době, kdy ještě není rozhodnuto o výši výživného (což ale není Tvůj případ). Policie bude také zjišťovat, zda si Tvůj bývalý muž žádal o snížení výživného a pokud ne, tak proč ne, zda jste oba za dané období pobírali nějaké sociální dávky atp. Ze své zkušenosti mohu uvést, že málokdo před trestním stíháním dokáže utéct. Trestní řízení končí vždy v momentě, kdy povinný uhradí do doby, než soud začne vyhlašovat odsuzující rozsudek, CELOU částku na dlužném výživném a neplacení výživného nemělo trvale nepříznivé následky. Jedná se o tzv. účinnou lítost (§ 197 tr. zákoníku, dříve § 214 tr. zákona), která když nastane, tak zanikne trestnost činu. Věc se potom buď odloží a nebo ji státní zástupce zastaví - podle toho, v které fázi trestního řízení se to zrovna nachází. Osobně bych Ti tedy doporučovala neztrácet čas vyjednáváním s protistranou, nýbrž vezmi všechny rozsudky, rodný list dítěte, veškeré doklady o zaplacených částkách a vydej se na místně příslušné obvodní (v případě Prahy místní) oddělení. Často se totiž stává, že se povinný trestního stíhání lekne a dlužnou částku zaplatí. A pokud ne, lze trestní stíhání učinit na další období. To je většinou dotyčný v podmínce a má obavy, aby mu nebyla proměněna Jo a ještě mě tak napadlo, že v trestním řízení můžeš požadovat pouze běžné výživné, nikoli to, o kterém je rozhodnuto soudem jako o dluhu a např. je svoleno dluh splácet společně s běžným výživným. Tam se to dá vymoci cestou občansko-právní. Snad jsem to napsala dost srozumitelně - snažila jsem se ))

No a za čtvrté:

naprosto souhlasím s názory, co je to za otřesnou familii, když je ochotna platit advokáty a ne dítěti na jídlo a oblečení . Nešetři je, právo je na Tvé straně

Měj se co nejlépe a držím pěsti,

Eva