Re: Tupozrakost u dítěte

Leonty, z těch věcí co jsem tu tak občas četla mám pocit, že tohle je normální cena za jedny brýle .
Jinak Fanda je likvidoval od prvního dne, normálně vzal za tu nožičku, opsal oblouk - a byla deformace na světě. Pak to zkusil ještě párkrát a do 2 týdnů byla urvaná. Svařování (u nás za 90) obvykle přežilo tak týden. Za první rok min. 10krát, to bylo peklo. Samozřejmě většinou tak do 2 dní , na počkání jen když byla náhradní noha za 300 skladem. Tzn. jen opravy za jeden rok byly asi 3tis. Tak jsme zkusmo (Kubovi) pořídili drahé, titanové (tak za 3tis). A naše "štěstí" - vada materiálu, rozpadly se mu na tělocviku v místě nahoře na nose na 2 díly. Neopravitelné (prý svařování se může zkusit, ale vyjde na 1000 a nemusí držet), nakonec nám přecejen vyreklamovali jiné, ale do těch nám to zase po pár měsících nechtěli dát za míň jak za pár set (cosi jako pokuta za to, že máš rámečky "vlastní" a ne nově koupené). Takže jedeme "náš typ" - přijatelně levné a rozumně kvalitní. Za jednu se nám pod 1000 jít nepodařilo (nebo řádově o desetikoruny), většina se ale v součtu vešla tak do těch 1400. Pro sebe vyloženě náhradní nemám a žiju v hrůze, že s nima něco udělám / zničím a co pak??? Bych musela přežít v nějakých předpotopních starých 15 let, asi. Fakt u dětí bez brýlí opravdu nevidících bych nemít zálohu neriskla nikdy . Stačí mi zážitky jako dítěti, kdy jsem pak týden opravdu neviděla (to ještě byly jen určité spec. optiky pro děti). Ale tak je to o zkušenosti, hele to je pro mě asi jako jezdit v autě bez pásů. Prostě náhradní brýle musí děti mít, i kdyby čert na koze jezdil . ALE - u té tupozrakosti je otázka, jestli je to na chvíli (malé dpt) nebo je tam větší oční vada. Ptž oční vadu ty děti obvykle "nerozchodí".