Re: soudní jednání nebo rozsudek bez jednání???

Ono je to o víc věcech:

možnosti

a) vůbec nereagovat - soud rozhodne plně podle žaloby, vč nákladů řízení, rychle, takže brzy to budou moct dát i na exekuci, ale náklady se už nezvýší
b) souhlasit s rozhodnutím bez naříení jednání, ale napsat k tomu svoje případné námitky a připomínky (dodat další složenky, co už jsem zaplatil, požádat o ten splátkový kalendář) - pak soud může rozhodnout bez jednání, ale zohlednit i jeho názor na věc
c) trvat na nařízení jednání a tam to vznést - náklady vzrostou o 300,- Kč + případné cestovné k soudu žalobce, a hlavně posune se vydání rozsudku, tedy i právní moc a případná exekuce.

Takže třeba, pokud teď nemám na zaplacení, ale vím, že za 2 měsíce budu, je lepší odložit to (sice zaplatím víc na nákladech, ale stihnu to zaplatit do exekuce, takže to stejně vyjde levněji).

Jestli na to stejně nemá a platit to stejně nebude (např. má už 15 exekucí), tak je to už asi stejně jedno, ne?

Jestli třeba žalujou o 20.000,- víc, než jim dlužím, tak určitě trvat na nařízení jednání, i s vyššími nákladyy na tom ušetřím...

atd. takže si to stejně musíte posoudit sami.