Re: Určení otcovství soudem.

Zerat, jsem docela ráda, že se ptáš.
Když vidím podobný dotaz, tak je mi vždy trochu smutno, protože vychovávat dítě sama je prostě situace, kterou znám a věř není jednoduchá.
Vůbec nemyslím na dědictví, kolikrát nic nezdědíš ani po těch nejlepších rodičích.
Já jednoduše myslím na pravidelný měsíční příjem na potřeby dítěte a na ulehčení role matky samoživitelky a samostaratelky. I to dítě pak má víc šancí na lepší vzdělání, kroužky, sport, prostě na lepší život snad i se spokojenější matkou( třeba nemusí mít 2 práce).

Jasně, existuje možnost střídavky jako msty a ušetření peněz. A existuje množství "otců", kteří za to, že nejsou v rodném listu uvedeni a dítě je celý život nic nestojí velkoryse "nechají" dítě matce. Matka pak "dostane" dítě na 100%.Bez peněz, které vlastně patří tomu dítěti.
To podle mě není správné.

Já takový přístup uznávám a měl by být snad i zákonný v případě, že těhotenství žena na otce "ušije" a místo otce a partnera chce jen platiče alimentů.
Doufám, že mého syna tohle nepotká.

Ale pokud "mohou" za zplození dítěte oba, tak proč by neměli oba přispívat ?

V tomto případě má dítě už dost měsíců a otcovství není dořešeno. Spíš mi příjde, že matka čekala, že otec dítě a snad i ji sám "přijme". No a nestalo se.
Teď musí sama zvážit vše - střídavka, schopnost platit alimenty,...
Ona toho otce zná.

MMCH já pro určitou formu společné péče fakt nejsem. Nevím, proč se považuje za normální, že dítě vychovává jen 1 z rodičů, není to jen procházka růžovým sadem.
Ale rozhodně jsem proti střídavce u lidí, kteří se nedomluví.