Re: Podmíněné zastavení trestního stíhání nebo narovnání?

Děkuji za info. Na zdravotní stav jsem si informovala ještě ten den nehody a u poškozeného jsem byla hned druhý den, kvůli nahlášení pojistné události, přinesla jsem mu "pozornost" a zopakovala, že pokud by něco potřebovali (jednalo se o mladého kluka bydlícího s matkou), mají se mi ozvat.
Ozval se mi až v den, kdy mu sundavali sádru s tím, jestli mám tedy ještě zájem o mimosoudní vyrovnání.

Hmotnou škodu na majetku dostal vyplacenou z povinného ručení a myslím si, že dostatečnou, vzhledem ke skutečné škodě, která vznikla. Nejednalo se celkově o vysokou částku, protože i vozidlo bylo nízké hodnoty.

Navrhla jsem částku, se která se mu však zdá nízká, budeme mít ohledně částky mediaci, ale já na vyšší částku přistoupit nehodlám.
Na PAM službě mi sdělili, že případné nevyrovnání se nad rámec není důvodem, proč by nemělo dojít k podmíněnému zastavení trestního stíhání (státním zástupce či soudem), že k tomu poškozený nemusí dávát souhlas.
Spíš mi jde tedy o to, jestli se nechat "vydírat" a přistupovat na nějaké horentní částky - vzhledem k okolonostem (jsem tedy šťastná, že vše dopadlo tak, jak dopadlo a že se nestalo nic horšího - těžké zranění apod.) nebo zda-li to nechat na rozhodnutí státního zástupce.