Re: Jáma na cizím pozemku

Tak podle všeho majitel nezabezpečením jámy na neoploceném pozemku rozhodně cosi porušuje...
Tedy viz paragraf 415 obč. zákoníku...preventivní povinnost (stejné jako povinnost hlídat si svého psa a své slepice, aby zvířata neutíkala z pozemku).

...Jako příklad vymezené povinnosti je ustanovení § 415 OZ, které upravuje tzv. preventivní povinnost a to tak, že každému stanoví počínat si tak, aby nedocházelo ke škodám na zdraví, na majetku, na přírodě a na životním prostředí. Znamená to, že kdo si tak nepočíná, neplní právní povinnost, koná protiprávně a může odpovídat za vzniklou škodu (např. při nevykonání potřebného dozoru nad zvířetem, při nezakrytí nebezpečné jámy na neoploceném pozemku apod.).

K tomu i ty jako hlídač dítěte bys asi za škodu ručila poměrně...

Prevenční, resp. zakročovací povahu má ustanovení § 417 OZ, které stanoví, že ten, komu škoda hrozí, je povinen k jejímu odvrácení zakročit způsobem přiměřeným okolnostem ohrožení. Pokud tedy ohrožený zaviněně nesplní tuto povinnost a dojde-li k příčinné souvislosti s tím ke škodě, odpovídal by za škodu poměrně.