Re: Maripol

Ano. Otázka co je terorismus je naprosto rozmělněná a pod válku s terorismem se dá schovat cokoliv. To je určitě fakt. Vždyť po útoku tří lidí v Paříži. Navíc celoživotně žijících v Francii se připravuje zpřísnění pohybu přes hranice. Logika žádná, ale jako obyvatelé si to žádáme tak proč ne. To samozřejmě vede k další myšlence na hodnotu života. Porovnat vyhlazení města v Nigerii s útokem v Paříži nelze a přesto po útoku v Paříži se semkne půl světa a to co se stalo v Nigerii pár lidí na půl pusy odsoudilo...
Svět z mého pohledu ztrácí hodnoty v neschopnosti situace a činy správně pojmenovávat. Spíš než dle činů, dělíme dle prapodivného klíče s námi a proti nám. A tak v Saudské Arábii může zemřít opora demokracie král Abdalláh a je jedno, že jeho země je jedna z nejvíc popírajících lidská práva s režimem snad ještě méně demokratickým než je v KLDR.
Terorista tak může být každý s kým nesouhlasíme. Jenže tenhle směr je dle mého názoru zcela špatný. Ukrajinská válka pak je přímým příkladem toho.
Protože v úhlu našeho pohledu na to, že separatisté jsou teroristi by jsme za ně zpětně museli považovat třeba naše legie. Ono obecně dělit válčící strany na dobré a zlé je cesta do pekel.