Jak se posuzuje znásilnění?

Situace: parta mladých na horské chatě, večer se baví a pijí. Všichni jsou dospělí, kolem 20 let. Kluk a holka skončí spolu večer na pokoji, kde dojde k sexu. Podle děvčete došlo ke znásilnění, podle kluka byl sex dobrovolný. Svědci u toho nebyli, dívka nebyla zbitá. Děvče je ze slušné rodiny, sex na jednu noc nikdy neprovozovala, není moc zvyklá na alkohol. Podle její verze využil on toho, že byla opilá (možná měla i něco v pití, ale není jisté, zda by se to potvrdilo)a na pokoji, kde šli jenom pro nějaké filmy, ji znásilnil, i když mu řekla, že si sex nepřeje. Kluk je aktivní sportovec, temperamentní, ale oblíbený, nikdy předtím žádné oplétačky s policií nebo nařčení ze znásilnění. Podle jeho verze byla v líbání sama aktivní a to, že sex nechtěla, řekla až po styku, děvče pochází z věřící rodiny a prý byla uražena, když si uvědomila, že on nemá zájem o dlouhodobý vztah. Jak se vlastně posuzuje obvinění ze znásilnění, pokud stojí pouze na protichůdných vyjádřeních "on řekl - ona řekla"? Má pro dívku smysl znásilnění hlásit?