Mělo by být trestné schvalování trestného činu?
Ve zkratce - chlap napsal na FB, že čeští vojáci, kteří zahynuli v Afghánistánu, si to zasloužili, a přidal ještě pár urážek. Hrozí mu za to údajně až tři roky:
http://www.novinky.cz/diskuse?id=403731&articleId=/krimi/370152-dobre-jim-tak-napsal-komunista-o-smrti-ceskych-vojaku-v-afghanistanu-jde-pred-soud.html§ionId=3
Předesílám, že komunisty nemám ráda a že zmiňovaný výrok (že si to zasloužili astd.) mi přijde hnusný a hluboce s ním nesouhlasím.
Přesto jsem byla v šoku, že za něco takového vůbec může být souzen, neřkuli odsouzen. Nedalo mi nevzpomenout si na "schvalování atentátu na Heydricha" a následné popravy pouze za to, že někdo řekl "dobře mu tak", nebo na represálie pro ty, kdo neschvalovali vstup (čti okupaci) vojsk v osmašedesátém.
Tady nejde o popravu a navíc jde o výrok, se kterým nesouhlasím a přijde mi nehorázný, přesto si ale myslím, že je stejně nehorázné toho člověka za to soudit jakkoli jinak než morálně. Připadá mi to jako návrat k totalitě se vším všudy, kdy je možný jen jediný oficiální názor na to, kdo je nepřítel, bez připuštění pochybností, a jiný názor se trestá.
Amerika před lety musela ukončit válku ve Vietnamu mimo jiné proto, že stále víc jejích občanů mělo jiný názor než byl ten oficiální.
A napadá mě ještě jeden výrok - "pane, nesouhlasím s vaším názorem, ale budu do posledního dechu bránit vaše právo ho říci."
Co si o tom myslíte vy - měly by výroky typu "voják je žoldák, může si za to sám a dobře mu tak" být trestné ?
Odpovědět