| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Diskuze : Drbárny : Uprchlická krize

9.8.2016 17:29:34 *Hany

Re:

Tyjo, tak už i Dan Drápal je xenofob a podobné nadávky... Taky jsem zjistila, že pravdaláska vytvořila databázi lidí, kteří jsou podezřelí z nebezpečných projevů (je tam např. i Andrej Ruščák) - ale to už je prý staré.


"Různé pumové útoky, střílení nebo napadání noži či sekáčky na maso jsou v zemích s nezanedbatelnou islámskou menšinou dnes již na denním pořádku, takže už ztrácím přehled, kde došlo k posledním útokům a o jaké zbraně šlo. V době, kdy píšu tento článek, se mluví o dvou pobodaných policistkách v belgickém městě Charleroi, ale nikdo z nás neví, zda v posledních hodinách nedošlo k dalšímu útoku někde jinde, a vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby v okamžiku, kdy čtete tento článek, nebyla pozornost upřena opět k jiné zemi a k jinému městu.

Po oznámení, že došlo k dalšímu útoku, zpravidla následuje jedna či dvě věty o tom, že se zatím neví, zda se jedná o terorismus a zda měl pachatel nějaké kontakty s Islámským státem. V několika případech se policie nejprve klonila k hypotéze, že šlo o akci „osamělého vlka“, ale později se ukázalo, že pachatel nejednal na vlastní pěst, ale že útok byl delší dobu plánován.

Několikrát jsem slyšel větu, že patrně nešlo o terorismus, ale akci člověka, který měl psychické problémy. Je to zvláštní. Když někdo postřílí pět nebo devět lidí, to není terorismus? Chápal bych ještě, kdyby někdo tvrdil, že to není „islámský terorismus“, protože se občas opravdu stane, že někomu „rupne v bedně“ a začne zabíjet. Nevím ale, proč by zabití většího počtu lidí nemohlo být označeno jako terorismus. Teror je latinsky hrůza, a vrah zabíjející náhodné lidi prostě vyvolává hrůzu, ať už své počínání zdůvodňuje jakkoli, případně nezdůvodňuje vůbec. Ostatně pozůstalým po zabitých je asi úplně jedno, zda vrah při svém hrůzném konání křičel „Alláhu akbar“ či zda jednal mlčky. Motivace vraha jistě musí zajímat vyšetřovatele; pozůstalé po oběti asi tolik ne – mrtvým již není pomoci.

Ostatně jsem dodnes nepochopil, zda zjištění, že šlo o „islámský terorismus“, má být okolností polehčující či přitěžující. Máme se víc bát, když vrah křičí „Alláhu akbar“, nebo se naopak máme bát méně?

Prakticky po každém útoku se k němu přihlásí Islámský stát, a zřejmě ve většině případů právem, jak zjišťují sami vyšetřovatelé, ovšem soudnému člověku je jasné, že Islámský stát by se k takovému útoku jistě hlásil i v případě, že by v něm prsty neměl.

Někteří politici už nám oznámili, že si na „soužití“ s terorismem budeme muset zvyknout. Jiní politici se na tyto politiky za taková prohlášení zlobí. Mám obavy, že pravdu mají ti i oni.

Levicoví politici hořekují, že teroristické útoky „nahrávají“ krajní pravici. Sloveso „nahrávat“ je dosti záludné a podpásové, protože sugeruje představu, že si tyto útoky někdo přál. Já jsem si je nepřál, ale přiznám se, že by mi vůbec nevadilo, kdyby někteří příznivci vítací kultury uznali, že se alespoň v něčem mýlili. Mám na mysli zejména tyto body:

1. Mnozí tvrdili, že teroristé nepřicházeli s migrační vlnou, jež se vydala přes Balkán do Německa a Švédska. Teroristé si prý dokáží zajistit pohodlnější cestu do zemí, na které chtějí zaútočit. Dnes už je jisté, že přicházeli i v rámci migrační vlny. Ano, mnozí by si patrně mohli zajistit pohodlnější cestu. Jenže nechtěli. Proč asi? Chytrému napověz, hloupého kopni. Ano, cestou verbovali další.

2. Mnozí tvrdili, že pachatelé atentátů nemají mezi muslimy, žijícími v evropských zemích, žádnou výraznou podporu, protože naprostá většina muslimů jsou mírumilovní lidé odsuzující terorismus.

Jenže podle letošního výzkumu si 20 % německých muslimů myslí, že Západ ohrožuje islám natolik, že to ospravedlňuje násilný boj muslimů proti Západu. A podle loňských průzkumů souhlasí zhruba 100 000 britských muslimů s útoky džihádistů.

Takže ano, muslimů ochotných zemřít v boji proti prohnilému Západu je jen několik málo tisíc. Jenže zázemí mezi muslimy, kteří by sami sice zabíjet nešli, nicméně s vrahy tak či ona sympatizují, mají více než dostatečné.

3. Nejvíce se mě osobně dotýkala výtka, že pokud nepřitakáme příchodu všech migrantů, jsme necitelní lidé. Troufám si tvrdit, že za mým opatrným postojem k přijímání migrantů byl soucit s budoucími oběťmi teroristů. A půjdu ještě dál: Ti, kdo pro mě měli jen nálepku xenofoba nebo islamofoba, nechť se neomlouvají mně. Nechť se omluví pozůstalým po obětech islámských teroristů.

Ano, jsem přesvědčen, že každá vláda je zodpovědná především za bezpečnost vlastních obyvatel. V druhé řadě je zodpovědná za to, aby obyvatelé její země neohrožovali druhé. To neznamená, že bychom neměli přijímat žádné migranty. Sám jsem se o příchod alespoň některých postaral – a nadále starám, a to nikoli za státní peníze, jak je nám často předhazováno. A dokonce si myslím, že po získání prvních zkušeností bych už věděl, jak na to jinak a lépe.

Návod mám jednoduchý: Ať si jednotlivé křesťanské farnosti či sbory či nějaké občanské organizace promyslí, zda a kolik uprchlíků chtějí přijmout. (Z vlastní zkušenosti radím, neberte si více než jednu rodinu, budete mít práce i nákladů dost a dost.) A tato farnost či sbor – či nějaký občanský spolek – nechť si nechá doporučit uprchlickou rodinu, která bude ještě v místě svého pobytu prověřena. Pak bychom už předem na naší straně věděli, koho k nám zveme a proč. A „naši“ uprchlíci by věděli, kdo se o ně bude starat. Nyní už mám dostatečné zkušeností, abych dokázal poradit, kolik to stojí a co to všechno obnáší. Připravte se na to, že to nebude málo. Ale vydáme-li se touto cestou – pochopitelně by to znamenalo získat souhlas vlády – nebudeme vést jen plané řeči bez znalosti problému. A při prověřování zjistíte, že křesťané nebo jezídové z Blízkého východu jsou obecně skutečně menším bezpečnostním rizikem než muslimové. (Jo, pardon, zapomněl jsem, že tohle se sice dá snadno statisticky dokázat, ale nesmí se o tom moc mluvit.)

Domnívám se, že zdravý selský rozum, prozíravost a soucit se navzájem nevylučují. Pokud přijdeme o zdravý selský rozum, džihádisté nás vyřídí. Pokud přijdeme o soucit, budeme jim nakonec podobní."

http://neviditelnypes.lidovky.cz/migrace-co-je-terorismus-a-co-je-soucit-dhq-/p_zahranici.aspx?c=A160807_215726_p_zahranici_wag
Odpovědět
Průběh diskuze (46 názorů)
Téma: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů iiiiiiiiii 17.6.2016 20:55
*Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů Tizi 17.6.2016 21:27
**Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrant... xxxxxx2 18.6.2016 9:40
*Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů iiiiiiiiii 17.6.2016 21:33
**Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrant... iiiiiiiiii 17.6.2016 21:35
***Re: Zvládli bychom 100 tisíc migra... iiiiiiiiii 17.6.2016 21:37
***Re: Zvládli bychom 100 tisíc migra... Martina, 3 synové 17.6.2016 22:15
***Re: Zvládli bychom 100 tisíc migra... Grainne 17.6.2016 22:39
****Re: Zvládli bychom 100 tisíc mig... Anni&Annika 18.6.2016 8:51
*Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů petluše 17.6.2016 21:57
*Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů Evka a3 18.6.2016 6:44
*Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů Analfabeta 18.6.2016 8:20
*Porodnost Epepe 18.6.2016 8:27
**Re: Porodnost Pelíšek 18.6.2016 8:59
***Re: Porodnost Epepe 18.6.2016 11:40
****Re: Porodnost splechtulka & M+J+R 18.6.2016 12:2
*****Re: Porodnost Epepe 18.6.2016 12:40
******Re: Porodnost splechtulka & M+J+R 18.6.2016 12:47
******Re: Porodnost Buchli 18.6.2016 12:55
******Re: Porodnost * Liv 18.6.2016 17:32
*******Re: Porodnost * Liv 18.6.2016 17:35
******Re: Porodnost xxxxxx2 18.6.2016 17:37
******Re: Porodnost Žubka 18.6.2016 21:53
******Re: Porodnost Grainne 19.6.2016 9:37
****Re: Porodnost Žubka 18.6.2016 21:54
*Porodnost Epepe 18.6.2016 8:27
**Re: Porodnost Grainne 18.6.2016 8:36
***Re: Porodnost Epepe 18.6.2016 8:47
****Re: Porodnost Elwing 18.6.2016 9:32
*****Re: Porodnost Lassiesevrací 18.6.2016 9:45
**Re: Porodnost Analfabeta 18.6.2016 9:40
*Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů xxxxxx2 18.6.2016 9:42
*Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů Žubka 18.6.2016 21:50
*Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů Sam01 19.6.2016 17:37
*Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů Jana, 2/07+10/08+5/11 19.6.2016 17:39
**Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrant... Pelíšek 20.6.2016 8:15
***Re: Zvládli bychom 100 tisíc migra... iiiiiiiiii 20.6.2016 8:25
***Re: Zvládli bychom 100 tisíc migra... iiiiiiiiii 20.6.2016 8:29
*Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů Martina, 3 synové 26.7.2016 8:37
*Re: *Hany 9.8.2016 17:29
**Re: Re: hancula1 10.8.2016 15:46
***Re: Re: Pelíšek 11.8.2016 11:21
****Re: novinky.cz/zahranicni/evropa... iiiiiiiiii 11.8.2016 20:6
*Re: *Hany 5.10.2016 11:14
**Většina žen, které dostaly azyl ve Š... Pelíšek 5.10.2016 11:16
*Konečně zvítězil zdravý rozum - děti z... iiiiiiiiii 27.10.2016 21:28

Zdejší témata


(C) 1999-2018 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.