Re: Úřad chtěl zabránit za zády rodiny! jednání o Michalákových u českého soudu

X_X.

" civilní soud posuzuje stejné důkazy jinak, než soud trestní?", samozřejmě, o tom se tu psalo hodně krat že civilní soud pracuje pro odškodnění a ochranu oběti a s důkazy může zacházet jinak. A policie důkazy rozhodně nehodila do koše. Jak se úkázalo na posledním soudu, žádná policejní vyšetřovatelka, přesvědčená o nevině rodičů neexistuje.

Nechci ti neustále opakovat totéž, a mám na dnešek smysluplnější plány, ale celkém klíčová je citace z posledního rozsudku, že matka v stabilní domácnosti se stálým přítelem žije teprve od r. 2013. Pro civilní soud za uvahu stojí i fakt, že nebylo do té doby stabilní a bezpečné zázemí, do kterého chlapci by mohli vrátit, zvlášť když o psychických potížech chlapce se doslýchávame ze všech stran.

Grainne, napadla mi ještě jedná vtipná poznámka ohledně naší včerejší diskuse. Totíž rodiče za trestné činy jsi na |6-8 let odsoudila a důkazní kruh uzavřela na základě důkazů, které policie měla proti dvěm odlišným osobám. Ještě že neráda pracuješ oficiálně, a doufám že tvoje působení v oblasti policejního vyšetřování a soudního rozhodování se omezuje na tlachy na internetu. Mohlo by to být jinak nebezpečný