Názory k článku Má třetina nejmenších dětí vyrůstat v jeslích, jak navrhuje EU?

Kdybych mel prijem vic nez 150 tisic tak dane vubec neresim. Za totace byli dane v rozmezi 6-33procent.
Danova skupina 3 byla poradne mastna.
A pokud uz muzi nemeli pridavky na deti nebo u bezdetnych paru tak tam to byla sila.

mojpol, to je úvaha, do které bych se s Tebou pouštět neměla, protože to tak snadné není.

Nikdy neodepíšeš zisk do darů. Daňově uznatelná jsou % z dosaženého zisku, to znamená, nejvýše 10 % z tvého zisku můžeš odepsat, jsi-li firma a jen darovaných na ty správné účely. Ne celý atd. atd. to je na složitější diskuzi a do té se pouštět nechci.

P.s. i když si firma zaplatí poradce, co jim pomůže daně ušetřit, musí ad a) mít zisk, ze kterého chtějí peníze ušetřit ad b) zaplatit toho poradce a ad c) uhájit to u případné kontroly.

tím, že klesá sazba pro právnické osoby jsem u mnoha lidí zaznamenala, že raději tak nějak ty daně zaplatí, (a mají klid), a nenervují se právě s možnostmi doměrků.

to asi ano, pro lidi se základem daně protože základ daně nerovná se příjem - do 150000 ročně by klesla daň z 12-ti % na 9 %, což je fajn a já jim to přeju, ale ten zbytek... to je dílko.

To jsem si odvodil z vyse publikovanych castek protoze vzdycky byla nejnizssi dan limitovana nejvys 15-20 tisic a i druha sazba nikdy nebyla ani 50 tisic. To me asi spletlo. Tenhle navrh je asi nejaky predvolebni tah.

mojpol, a to bereš odkud?? § 16 se týká fyzických osob, tzn. podnikatelů, zaměstnanců,

daně právnických ze zisku, jsou v § 21 (pokud se aktuálně nepletu)