Kromě zastánců se k Hejného metodě vyjadřuje i početný zástup kritiků.
Roni | 88917 |
Re: Maličká poznámečka6.1.2009 19:10:43
adelaide, myslíš toho divočáka? No určitě spousta témat sedí a názvy dávám sofistikovanější, to uznávám, ale v tomhle případě jsem si teda nebyla jistá, zda se jedná o "kance" nebo o "kance"
To poslední, co bych chtěla, je, abych zde dělala dojem, že jedině můj název tématu je ten nej a že každé téma, které přepíšu, je "špatné", to opravdu ne. Spíš se je snažím zkracovat (je zbytečné uvádět do názvu tématu i části následného příspěvku) a volím jiná slovní spojení, přece jen jsou to témata - vesele se pak dá diskutovat v diskuzích pod nimi. |
adelaide k. | 20327 |
Maličká poznámečka6.1.2009 18:59:16
Roni, já si hrozně vážím toho co tady děláš. Hlavně toho jak pružně a ochotně komunikuješ se všemi "potřebnými" ale mám malou poznámečku.
Docela pravidelně sleduju témata a všímám si změn názvu. Pravidlo jasného a srozumitelného názvu, který odpovídá obsahu je o.k. a neříkám proti němu ani popel. Ale nejsem si jistá jestli je nutné názvy měnit téměř vždy a všude. Mám trochu pocit, že někdy by méně bývalo více. Tvoje názvy jsou sice vesměs sofistikovanější něž ty původní, ale občas výrazně méně "sedí" ke smyslu dotazu. Tak bych se přimlouvala za ponechávání názvů, které nejsou vyloženě zavádějící, nebo nicneříkající. Třeba "co s kancem" bylo k tématu a navíc to mělo i vtip |
Roni | 88917 |
Re: TĚHOTENSTVÍ LEHCE PO 204.1.2009 21:40:03
archandel, není to smazané. Zrušila jsem jednu mrtvou diskuzi, přejmenovala ji a máš svou drbárnu. Téma je kromě toho stále viditelné vpravo mezi novými tématy na straně všech diskuzí, tak se nerozčiluj.
U Tipů na nové diskuze je nahoře taková červená poznámka - pro tento případ vysvětlení, drbáren na téma těhotenství jsou tu mraky, takže nejlepší řešení je se někam přidat. |
Sylvie | 664 |
Re: RE: nezařazeno do diskuse4.1.2009 21:31:05
|
KlaudieS+M+E | 90788 |
Re: záměna4.1.2009 21:05:16
ano, ty jsi to přemístila na "Anovulace", ale to téma anovulace zůstalo v těch snažilkách... (vpravo v tom sloupečku v tématech - fakt to tam bylo )
takže když jsem chtěla to téma otevřít jako strom - s těma příspěvkama tak jsem musela přes ty snažilky Díky moc a omlouvám se za ten zmatek |
Roni | 88917 |
Re: záměna4.1.2009 20:51:20
Klaudie, tak to jsem skutečně nepochopila.
Téma "Anovulace" bylo původně založeno v "Nových snažilkách". Odtématovala jsem ho a nechala jako normální příspěvek v diskuzi "Anovulace", kam, jak jsem se domnívala, logicky patřilo. Na tvou žádost jsem to před chvílí uvedla do původního stavu. Nyní to NAPOSLEDY přehazuji. Jen technická poznámka: 1) příspěvky byly normálně dohledatelné v diskuzi "Anovulace", takže nebylo v žádném případě nutné se tam dostávat odjinud 2) sekce "Zdejší témata" v té které konkrétní diskuzi jsou aktualizovaná velmi nepravidelně, což znamená, že nejnovější témata zde uvedená již dávno nemusejí být tématem, mohou být nazvána jinak a nemusejí se nacházet v té které diskuzi - doporučuji vždy sledovat sekci "Všechna témata" |
KlaudieS+M+E | 90788 |
Re: záměna4.1.2009 20:39:57
mě šlo o to, že to bylo založené na diskuzi u těch snažilek a na té diskuzi anovulace se zobrazovaly příspěvky ... prostě, že jsi tam musela vlízt přes snažilky a pak tě to hodilo do anovulace..
jsem se trochu zamotala, doufám, že mě chápeš |
KlaudieS+M+E | 90788 |
Re: záměna4.1.2009 20:26:13
prosím mohla bys to nechat na ty anovulaci, ne u tech snazilek? asi si me spatne pochopila.... aby i to (celé) téma anovulace bylo na diskuzi anovulace, nejen příspěvky...
|
Roni | 88917 |
Re: záměna4.1.2009 20:11:05
Klaudie, přehodím to. Myslela jsem, že se to téma týká anovulace jako takové a ne tématu v drbárně.
|
KlaudieS+M+E | 90788 |
záměna4.1.2009 19:50:02
Ahoj Roni, prosím tě, na diskuzi "nové snažilky na internetu" je založené téma anovulace, které se ale nezobrazuje na diskuzi nových snažilek, ale na diskuzi "anovulace". je to trochu zmatené
|
Další akce nalezte zde
Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2018 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.
Publikační systém WebToDate.