Precetla jsem si oba Vase clanky. V obou me hned zarazil jisty kontrast. Zduraznujete, jak jste o cele veci dlouze premyslel, jak jste zvykly uvazovat logicky a jak jste se snazil o vyvazeny nazor. To bych u clanku tohoto typu celkem ocekavala od kazdeho autora, ale samozrejme to lze jeste takto explicitne zduraznit. Hned vzapeti v obou clancich ale vysvita, ze Vas vyvazeny nazor je, ze lekari jsou mocichtivi a zabedneni demagogove, kdezto tzv. "alternativni strana" jsou prekvapive intelignentni, velkorysi a umenim dialogu obdareni jedinci (az na vyjimky, ktere se jako na potvoru objevily v poradu pani Jilkove). Neni Vam to divne?
Osobne jsem se setkala s nejruznejsimi typy lekaru i nejruznejsimi typy zastancu porodu doma. Zcela podle ocekavani jsou v obou skupinach lide vice ci mene inteligentni, fanaticti, pokorni, zabedneni, apod., a jsou take lide, kteri patri do obou skupin. Jiste lze mit spatnou zkusenost s lekarem. Ale lze mit o dobrou zkusenost. To neni argument pro porody v porodnici, ale pro trochu mene hnoje na adresu lekaru.
Na zaver -- jde jen o muj osobni nazor, o kterem jsem nicmene dlouze a logicky premyslela.
Předchozí