Citujem:
V Nemecku v rokoch 1870-1871, vyše 1 milión ľudí dostalo kiahne, z nich 120 000 zomrelo. 96% z nich bolo očkovaných. V prejave, ktorý poslal nemecký kancelár Bismarck vládam nemeckých štátov, sa nachádzali nasledovné poznámky:
"... nádeje, ktoré sme vkladali do účinnosti vírusu kravských kiahní ako prevencie kiahní, sa ukázali úplne klamné".
Chas Rauta, profesor hygieny a materiálnej medicíny na Univerzite Perguia v Taliansku, zdôrazňuje: "Taliansko je jednou z najlepšie zaočkovaných krajín sveta, ak nie úplne najlepšou -počas 20 rokov pred 1885 bol náš národ zaočkovaný v rozsahu 98,5%. Avšak epidémia kiahní, ktorú sme mali, bola niečím tak hrozným, že nič pred vynálezom vakcíny sa s ňou nedá porovnať. Počas roku 1887 sme mali 16 249 úmrtí na kiahne, v roku 1888 ich bolo 18 110 a v roku 1889 až 131 413".
Filipíny, pred ovládnutím Američanmi v roku 1905, mali úmrtnosť chorých na kiahne okolo 10%. V rokoch 1918-1919 bolo zaočkovaných vyše 95% obyvateľstva, a nastala najhoršia epidémia v histórii Filipín, s úmrtnosťou chorých až 65%. Najväčšie percento sa vyskytlo v hlavnom meste Manila, čiže na najdôkladnejšie zaočkovanom mieste. Najnižšie percento sa vyskytlo v Mindanao, najmenej zaočkovanom mieste (kvôli
náboženským predsudkom). Hlásenie ministerstva zdravotníctva (Philippines Health Service) z roku 1920 obsahuje nasledovné:
"Od čias, kedy boli kiahne prakticky vyničené v meste Manila, do roku 1918 (asi 9 rokov), v ktorom epidémia nabrala zreteľne svoju najkrutejšiu formu, státisíce po státisícoch ľudí bolo každoročne zaočkovaných, s tým najnešťastnejším výsledkom -epidémia 1918 vyzerá prima facie ako flagrantné zlyhanie klasického očkovania proti budúcim epidémiám".
V článku v Britskom zdravotníckom žurnáli (British Medical Journal, 21/1/1928 s.116) spochybňuje Dr. L. Parry očkovaciu štatistiku, ktorá odhalila vyššiu úmrtnosť u zaočkovaných než u nezaočkovaných. Pýta sa:
"Ako je možné, že kiahne sa javia 5-krát smrteľnejšie u zaočkovaných než u nezaočkovaných?
"Ako je možné, že u niektorých z našich najlepšie zaočkovaných miest - napríklad Bombay a Kalkata – kiahne triumfujú, kým u niektorých z našich najhoršie zaočkovaných miest, napríklad Leicester, sú takmer neznámym pojmom?
"Ako je možné, že okolo 80% prípadov, prijatých do kiahňových nemocníc Metropolitan Asylums Board, bolo zaočkovaných, a len 20% nebolo zaočkovaných?
"Ako je možné, že Nemecko, najlepšie zaočkovaná krajina na svete, má v pomere ku počtu obyvateľov Anglicka najviac úmrtí – napríklad v roku 1919, 28 mŕtvych v Anglicku, 707
v Nemecku; v roku 1920, 30 mŕtvych v Anglicku, 354 v Nemecku. V Nemecku v roku 1919
bolo 5012 prípadov kiahní so 707 mŕtvymi; v Anglicku v roku 1925 bolo 5363 prípadov a 6
mŕtvych. Aké máme vysvetlenie?
Předchozí