Přidat názor k článku Povinné očkování proti hepatitídě typu B v kojeneckém věku. Má význam?

No,já nevím,článek je polemikou proti očkování proti HBV v kojeneckém věku,a kromě ostré diskuze v podstatě většinou OT,tu zaznělo mmj. vyjádření Marty,že ona očkuje a je ráda,že je to povinné (předpokládám,že píše k věci a že myslí tedy očkování v 3 měsících věku) a vy jí vyjadřujete pochvalu a že to považujete za úžasnou věc,čili jsem z toho vyvodila,že s tím souhlasíte a doporučujete.Tedy se ptám proč,jaké výhody to má a proč nepočkat do například předškolního věku? (pokud se budu bát jehly v pískovišti,tak spíše HIV,nebo HCV,proti kterým se neočkuje)

A co se týká TBC,tak zatím vidím kolem sebe spíš problémy,které vznikly očkováním ještě v porodnici,v ramínkách mají děti záněty,chodí se na čištění a tím se i odkládá očkování hexavakcínou,které tedy považuji za daleko důležitější,už kvůli černému kašli,případně tetanu (máme farmu,takže tady to riziko být může a to i u batolícího se kojence)
Jistě,očkování proti TBC považuji za důležité,ale nějak mi uniká potřeba očkovat novorozence,beru argument imunitní odpovědi,tomu tak dalece nerozumím,ale zkusím si o této výhodě něco přečíst,ale výhodu toho,že někam nemusím jezdit,mi přijde tedy dosti malicherná.A co se týká včasné ochrany,tam mi právě přijde důležitější následující očkování,než TBC,která není až tak hrozivě přenosná.Nehledě k tomu,že znám dost dětí (přiznám se,že pouze virtuálně,ale i tak) kdy nedošlo k imunitní odpovědi při očk. proti TBC a dítě stejně bylo očkováno až ve dvou letech.