A ještě mě napadá jedna věc, proč se Zufi "ilustrací" nesouhlasím. Protože jakkoli může být Madelainin postřeh pravdivý, dle mého názoru, to v žádném případě "nezačíná u dětí". Děti mají na takového chování právo už jen proto, že to jsou děti, a musí se pojetí práva povinností teprve naučit. Spíš bych řekla, že to "začíná u nedospění". Požadování práv bez uvědomění si povinností u jedince přes 18 let je znakem nedospění, nepřevzetí zodpovědnosti za své chování a svůj život, a řekla bych, že to úzce souvisí s paternalistickým pojetím státu (a nejen státu), který "nejlépe ví, co je pro nás dobré". Od štědrých sociálních dávek "pro každého", které zvyšují obecnou závislost na státu, až po iluzi "záruky 100% zdraví", když už se bavíme o tech testech a potratech.
Takže bych to reformulovala "u dětí je to v pořádku a tam by to taky mělo končit".
Předchozí