Libiku, samozrejme ma pravo (mandat) na nazor, a ten vyslovuje v mediich. Mandat rozhodovat maji poslanci, a ti snad se rozhodnou s ohledem na diskusi a argumenty v mediich. Tak to v demokraci funguje.
Blbejsi bylo by mlcet, kdyz padaji nepodlozene argumenty, a to v domneni, ze vetsine vyhovuje to, co nabizi dr. Unzeitig. (Vyhovuje? Ony ty zeny vetsinou uvadeji, ze jim nestoji za to hledat si informace nebo hadat se. Ze ty "blbosti" jako klystyr, amniotomii, nastrih a tak, jim nestoji za cas a nervy.)
Nerozumim, penize pojistoven jsou take pouzivani pro proplaceni najmu soukromych lekarskych ordinaci. Na prosto stejnou procedurou, jako i porodni domy ci praxe PA. A to je spatne?
Spatne je spise, kdyz penize pojistoven jsou pouzivane na proplaceni neceho, co je fakticky nadstandard: treba cisar na prani, nebo domluveny zdravotnik u porodu. Domluveny zdravotnik dostava uplatek, zatimco klientka zaplati ale nema ani informacni pohovor (nema ho rutinne povinny), ani jistotu, ze dane slovo bude dodrzeno. Pojistovny prichazi o penize, jini pojistence o pozornost, kterou zdravotnik venuje domluvene klientce, a nerozdeluje rovnomerne.
Předchozí