Kili
Co se tyka oslabeni smyslu pri spolehnuti na techniku: ano, myslim si, ze tak nejak to funguje, protoze clovek je linny a rad lpi na iluze.
Co se tyka prikladu z porodnictvi: je to velmi spatny priklad, protoze pouziti techto pomucek zvysuje riziko tisni plodu, protoze jsou kazdy svym zpusobem invazivne, a take riziko falesnych alarmu a zbytecnych cisarskych rezu a operacnich porodu (se vsemi zvysenymi rizikami pro zdravi). Otazkou je pouze volba matky, do jake miry chce a troufa se si prevzit zodpovednost a kontrolu na sebe v podminkach, vhodnych pro koncentraci na sebe (a mozna fatalne se mylit] anebo nechat to na technice a doktorovi s jejich specifickymi rizikami, falesnymi alarmami a pocetnymi chybami. Kdy jiz konecne zacnes se vzdelavat v tematu, o kterem rad se vyjadrujes a prectes neco z tohoto oboru - treba alespon knihy Odenta a nahled metaanalyz Cochrane na zminene pristupy?
Co se tyka strategii i obsahu: no ano, kdo hodne pracuje dela take hodne chyb. Prace neni lehka, kdyz ohledneme tu bazinu neurozy, co tvoje nikcemni kolegove zanechava v dusich matek. Stoicky vystat hystericke pokrikovani, a neuroticky vyklad textu nekdy byva tezky, nicmene pozoruji jisty uspech i pri tvrde konfrontaci: ony ty matky nekdy se schopi a povzdela se, pak meni ton. Tobe, kili, naopak dekuji, protoze predvedes aroganci, povysennost, zlomyslnost, nevzdelanost, neslusnost tak hojne a pruhledne, ze hodne komu padnou ty posledni iluze.
Předchozí