tudíž nejsem schopna objektivně posuzovat čím jsou ovlivněny,to že můžu mít na něco vytvořený názor čtením statistik jsem uvedla jako jeden z možných příkladů,který měl ozřejmit jakým způsobem jsem ke svým názorům dospěla.A pak prostě přijde někdo s jiným názorem a začne mě přesvědčovat o tom že on četl jiné statistiky a ty jediné jsou správné,takže já musím změnit myšlení a tím pádem názor tak,aby byl v souladu s názorem protistrany.Protože jinak to že mám jiný názor než protistrana je špatné,protože jen ona má o tom ty jediné správné informace a ta jediná správná pravda je ta její pravda.Takže mne protistrana potřebuje přesvědčit o té své pravdě tím,že mi bude dokazovat jak ve mě někdo násilně tvořil nějaký názor.
Je nepřijatelné vkládat příspěvky, které jsou neplacenou reklamou (chcete-li reklamu, kontaktujte redakce@rodina.cz), které jsou urážlivé, vulgární, rasistické nebo v rozporu se zájmy serveru Rodina.cz. Redakce si vyhrazuje právo takové příspěvky odstraňovat.
Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.
Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti. Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.