Přidat odpověď

"Je jen dobře,že hodně dětí cvičí,alespoň dostávají šanci zlepšit si pohybový systém."
Upřímně řečeno mne z této věty lehce mrazí. V zahraničním odborném tisku se diskutuje o této metodě ani ne z hlediska účinnosti (nikdo příliš nezpochybňuje), ale z hlediaska patologického vlivu na vztah matka-dítě, protože dítě pláče, matka z toho může mít sama psychcké problémy a na dvoustrannou vazbu také nic moc vliv. Tzn. obecně se uvádí že pokud je to velmi špatně snášeno, mělo by se to vzít rozhodně v úvahu. Jsou totiž i jiné metdy (Bobath atd). Jsou z hlediska dlouhodobé účinnosti téměř stejně efektivní (i když třeb až po delší aplikaci) - a bez těchtt nežádoucích vlivů. Takže kde to není jednoznačně indikované, mělo by se dát přednost spíš RHB vedení a Bobath konceptu. Ona ani Vojt. metoda není všude vhodná, je zvláštní, že někteří neurologové nechávají klidně cvičit i děti s významným refluxem. Jestli dítě při pláči zvrací a dusí se (a trpí následně třeba i extrémně častými záněty dýchacích cest následkem aspirace) je jim zřejmě jedno. Nicméně naše neuroložka (dá se říci extrémně zkušená) naštěstí při ještě relativně normálním (i když ne vzorovém) vývoji indikuje skutečně pouze podporu ve vývoji správným polohováním a ukázáním pohybu (Bobath). Naši kluci mají ten extrémní reflux, na naší RHB se pravidelně vyzvrací klidně 3 hodiny po jídle jen že na ně RHB sáhne - a to je jim rok...