Přidat odpověď

Nejsem učitel, tudíž nevím, co kam se ještě píše. Nicméně jsem ráda, že to na škole funguje tak, jak to funguje. Vůbec se mi nelíbí představa, že se škole zbaví zodpovědnosti za mé dítě tím, že řekne, že to a to sdělení v žákovský bylo a můj problém, že jsem ho nečetla. Protože - dítě tu žákovskou nemuselo mít, neb ji zapomnělo schválně či omylem ve škole a já nevím, co ještě. Jednoduše mi přijde správný postup, že nepodepsané volno od rodičů znamená, že žák nemá volno. Nesmíme totiž zapomínat, že dítě není právně způsobilé.
Co se týká třídní důtky - nezjišťovala jsem, ale dost by mě vytočilo, když bych tuto informaci měla v žákovský bez toho, abych o tom předem byla informována. Dcera na střední byla profesorem vyzvána, ať předloží index, že jí bude zapsána třídní důtka. Ona odmítla index předložit s tím, že já jako rodič chci ještě celou situaci prodiskutovat, neboť zcela jistě s postupem školy nebudu souhlasit. Důtka jí poté udělena nebyla. Tenkrát to bylo za "nedovolené opuštění třídy v hodině" bez toho, aby se profesor obtěžoval na radě sdělit, že dceru ze třídy vykázal a nedovolil jí v hodině setrvat. Navíc ji velmi nevybíravě vyzval, ať vypadne ze školy. Nevypadla a ten dotyčný profesor měl velké štěstí, že dcera skutečně ve škole zůstala. Právník mi řekl, že škola za dítě zodpovídá a pokud chce pedagog dítě vykázat za něco z hodiny, musí zajistit prostor, kde má být a rozhodně to nesmí být chodba. Navíc dítě má právo s tímto postupem nesouhlasit, takže je více než vhodné dítě odevzat v ředitelně či v sekretariátě, kde má dítě právo požádat o hovor s rodičem, případně říci svůj názor. Já osobně své děti instruuji v tom smyslu, že je třeba mi vždy zavolat a nic neříkat. Ono když už jde do tuhýho, tak chci, aby dítě mělo rovné šance. Ať se to líbí nebo ne.