Uff, koukam, ze jsem vcera v te unave napsala naprosty nesmysl, opravuji posledni odstavec:
"Myslim ale, ze MajuZrzku jsi neporozumela v jednom bode: podle mne, ona ti se snazila rict, ze jestli nejaky vyzkum zhledava statistickou prospesnost nejakeho pristupu ( podpory poporodniho bondingu, kojeni, rozsirim: VAGINALNIHO, NEMEDIKALIZOVANEHO PORODU) neznamena to, ze je to nejlepsi volba pro kazdeho, a ta jina je vzdy spatna. A v tom ma recht. Konec koncu, i kdyby neMEla - opravdu naprosto staci, snazit se o to, aby ta "prospesna" moznost byla samozrejmost, a jinym at je vyhoveno."
Snad Ivory pochopila, jak jsem to ve skutecnosti myslela