| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Přidat odpověď

Libiku,

Ja jeste silne laktuji, takze narok na zajem o porody jeste mam~j~. Vedle toho, ze mi zalezi na osudu techto diskusi, kterym jsem venovala hodne casu a sil.

Tlacis mne, abych se vyjadrila k forme, pokud rozumim. Byla jsem moc unavena po zase smysluplne debate s kilim vedle, abych ti smysluplne odpovedela. No, myslim, ze Samarlu to napsala velice trefne. Ja bych pridala jednu obecnejsi poznamku, tykajici se ne jen a ani ne hlavne toho clanku, ale podobnych clanku v obou "taborech" vubec.

Je mi velice lito, ze v kontinentalni Evrope ve skole necvici se psani podle britske psaci sablony. Polozena otazka, peclive pozbirane argumenty protistrane, peclive protiargumenty svy, zaver. Neni to chybou autoru, neni to chybou publika, kdyz nedokaze zformulovat, co je drazdi. Ale dle meho nazoru, kdyby autori "osvetovych" clanku vice vnimali oponenty a nesouhlasici publikum, vice pily venovaly popisu, na co presne prisel vedecky vyzkum, kde jsou hranice toho vedeni, jake zavery jsou opravnene, a jake muzou byt namitky, tyhle diskuse nebyly by tak ostre a nebyly plni vypadu proti necemu, co nikdo nemysli ani neprokazal.

Asi proto nemam rada slovo "osveta". Osvicenci a osviceni sveho protivnika vidi jako poblouzeneho hlupaka, ktereho donuti k "osviceni" zastrasenim selektivnim pozbiranim vedeckych faktu a zamlcovanim mezi vedeni. Ja mam radsi slovo vzdelani: vzdelani lidi muzou klidne debatovat o veci, anez vsichni delali totez. Vedomi sveho vedeni v mori nevedeni a individuality situace, muzou se skutecne respektovat a debatovat, anezby na druheho vyvijeli natlak tak velky, ze dotycny nema prostor dychat.

Jelikoz jeste laktuji a jsem precitlivela~;), rozbusi se mi obcas srdce, kdyz ctu "osvetove" poznamky kiliho, ktere nejsou nic jineho nez polupravdy, pravdive jen pokud se neuvede kontext. Poznamky, ktere provokuji. Mrzi mne proto take jakykoliv element vydirani ve "svym" tabore - at v clancich, nebo diskusich. Dle meho nazoru, jestli by podobne clanky sli smerem hledani ohleduplne pravdy, byly by jeste lepsi nez jsou. A nemyslim si ze je to vec "literarniho nadani". Tohle se da naucit.

Samozrejme, je to jen muj subjektivni nazor, muj vkus. Nejsem zadny "objektivni arbitr". Ja jen muzu rict, co mne urazi jako ctenarku, a co nepreji ani lidem, s kterymi neziji podobnym zivotem.

Předchozí 

Tip: Chcete uveřejnit zajímavou informaci také na hlavní straně Rodina.cz?
Autor příspěvku: Registrovaný
Do této diskuze mohou přispívat pouze registrovaní uživatelé.
Název:

Text:

Pokud nejste robot, odpovězte na otázku: 1+1+1= 
:-) ~:-D ~;) ~;(( ~:( ~k~ ~j~ ~f~ ~g~ ~Rv ~R^ ~s~ :-© ~l~ ~m~ ~n~ ~o~ ~p~ ~q~ ~2~ ~t~ ~v~ ~w~ ~x~ ~y~ ~z~ ~a~ ~b~ ~c~ ~d~ ~e~ ~h~ ~3~ ~4~ ~5~ ~6~ ~7~ ~8~ 
Pravidla diskuzí:
Je nepřijatelné vkládat příspěvky, které jsou neplacenou reklamou (chcete-li reklamu, kontaktujte redakce@rodina.cz), které jsou urážlivé, vulgární, rasistické nebo v rozporu se zájmy serveru Rodina.cz. Redakce si vyhrazuje právo takové příspěvky odstraňovat.

Přečtěte si pečlivě úplná pravidla diskuzí.


(C) 1999-2018 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.