Přidat názor k článku Dítě bez sedačky = hadrová panenka

Ano, je tam napsano presne to, ze sedacku muzes mit vepredu jenom tehdy, pokud je mozne airbag deaktivovat, ale neni tam psano, ze to musis udelat! Vyplyva to jenom z toho, ze jinak by to narizeni nemelo rozumny duvod, a z toho, ze odjinud vis, ze by funkcni airbag byl v takovem pripade nebezpecny. Primo ze zneni te vety a z pravidel formalni logiky to neplyne. A na takovejchle blbostech pravnici bazirujou. Kazdymu je jasny, jak to bylo mysleny, ale napsany je to jinak.

Tady je jasne, jak to ma spravne byt (a kdyz se zachovas podle zdraveho rozumu, nedostanes se do sporu s narizenim), ale takovejhle zmatek je v zakonech vsude. Ndivim se ucetnim, ze ze zakonu silej.