Přidat názor k článku Amniocentéza - popis (ne)jednoho dne v jednom těhotenství

Vybavuju si, jak při mém 1. těhotenství lékař (prý nejjlepší "ultrazvukař" na dané gyn-por klinice) při 2. UTZ vyhodnotil, že má mé dítě hlavičku tuším o 14 dní velikostí napřed a nožky zas asi o týden menší, než by měly být. S ohledem na to, jak probíhal 1. UTZ, jsem už toto vyšetření brala trochu s rezervou, tak jsem si z toho odnesla informaci, že moje dítě má hlavičku i nožičky (i tělíčko a ručičky, to tam doktor viděl taky) a je tedy O.K. (a velká hlava že bude asi po mně a krátké nožky po manželovi). A pokud jde o zmíněný 1. UTZ, ten probíhal tak, že můj gynekolog (pravda, jeho přístroj je poněkud předpotopní) nemohl hlavičku vůbec najít a na mou poznámku, že tam přece být musí, reagoval tak, že i to by se mohlo stát, i když to je velmi vzácné. Ale nerozhodil mě, už delší dobu doktorům zas až tak nevěřím - jsou to taky jen lidi Poslal mě na gyn-por kliniku a tam našli hlavičku (což mě nepřekvapilo) a rozměry jsem se vyvést z klidu taky nenechala. Ale díky tomu si mě lékař provádějící 2. UTZ zapsal do rizikové poradny, za což jsem byla ráda, protože mi jednak byl sympatický a jednak byl jedním za mála, kteří na tamní klinice fandí přirozeným porodům. Jinak mimochodem, dítko (a druhé taky) má opravdu docela velkou hlavičku, máme problém s některými tričky. A je to fakt po mně. Ale nožičky mělo a má dlouhé celkem normálně.
Zajímavé je, že u 2. dítěte byly rozměry patrně v normě, přestože je to hlavounek taky. Ale možná se za ty tři roky změnila norma pro normálně velké dítě