Binturong, kdo "zbytecne riskuje"? Vzdyt jde v podstate o poveru. Podivej. Kdyz zena chce cisar na prani - o.k, at to ma. Chce epidural - o.k. at to ma. Chce amniocentezu s jeji rizikem potratu v pokrocilem tehotenstvi nebo nedonoseni - o.k. at to ma.
Ale kdyz jde o prirozeny porod - bububú, zbytecny risk.
Kdyz se podivame na ty volby objektivne, pak ten cisar a epidural a AMC jednoznacne prinasi vice statistickych rizik pro zdravi. Maji svoje vyhody, ale nejsou efektivnejsi nez alternativy.
Ale kdyz koukneme na prirozeny, treba domaci porod nizkorizikove zeny, tam zadne dobre vedene studie zvysene riziko nenaslo. Jsou specificka rizika, ale umrti neni statisticke vetsi, vysledky pro zdravi jsou lepsi. Jsi zdravotni sestra, cist umis podivej se na clanky v lekarskych casopisech. Nekecam.
Tak proc jedno se toleruje jako "dobry", a druhe je "zbytecne riskovani"?
Ja mimochodem souhlasim s pravem zeny na volbu vseho, jen ona ma pravou miru sve rizikovosti, a co je schopna vzit si a unest.
Předchozí