Clanek vidim jako velke pozitivum pro orientaci v nove moznosti gen. screeningu. Jenom ta posledni veta v modrem ramecku me osobne nesedi. Nevim proc se dava rovnitko mezi cislem rizika potratu a cislem rizika DS. Sama jsem mela zvysene riziko, takze nejen v tomto clanku, ale od spousty znamych a z okoli jsem si to musela mnohokrat vyslechnout. Ja osobne si myslim, ze tyto dve veci jsou jako srovnavat hrusky s jabkama. Trauma z umeleho preruseni v 21.tt je jiste velike, ale da se srovnat s traumatem z pece o postizene dite? To prvni casem preboli, trapeni, ze moje dite je jine ci ma zavazne zdr.problemy je na cely zivot. Ale tak to vidi jen cast spolecnosti, na druhou stranu pro spoustu lidi neni DS vubec duvodem k trapeni a takove dite si radi nechaji, pro nekoho je naprosto nemyslitelne jit na preruseni. Takze jakepak pomerovani a doporucovani, at se kazdy rozhodne sam.
Je nepřijatelné vkládat příspěvky, které jsou neplacenou reklamou (chcete-li reklamu, kontaktujte redakce@rodina.cz), které jsou urážlivé, vulgární, rasistické nebo v rozporu se zájmy serveru Rodina.cz. Redakce si vyhrazuje právo takové příspěvky odstraňovat.
Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.
Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti. Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.