Přidat názor k článku Proč odmítá Výbor na obranu práv rodičů příručku sexuální výchovy

Turbinko, ano, kompot je klasický (a pro většinu dětí už dost trapný, protože profláknutý) icebreaker, ale v tomhle případě má fakt značná úskalí.

Především - cituji tě:
"Protože si dovedu ty pubertální děti představit, jak se tváří, půlka machruje a blbě se culí, že je jim to jasné, druhá půlka se cítí taky trapně a jen tiše trpí."
Tohle prostě odporuje zkušenosti všech učitelů sexuální výchovy, které znám. Děti jsou dnes v záležitostech sexu dostatečně otevřené, a ty, které nejsou, budou trpět i při tom kompotu. Bez něj můžou aspoň trpět nenápadně.

S čímž souvisí - opět tě cituji:
"tuhle hru si řídí samy, můžou to hodit do srandy, kdo nechce nehraje" - ano, tou dobrovolností se hodně mává, ale v praxi je to nereálné. V tomhle věku je pro děti naprosto zásadní tlak a názor kolektivu. Je velmi pravděpodobné, že spousta dětí bude hrát kompot nedobrovolně, protože se prostě neodváží říct, že hrát nechtějí. A pokud se odváží, je tu vážné nebezpečí, že si pak vytrpí svoje. Znám třídní kolektivy, kde se podobná odvaha k jinakosti stala zárodkem budoucí šikany - a nepřál bych ti to řešit.

Totéž platí o lhaní - děti o sobě navzájem většinou vědí mnohem víc, než učitel tuší. Například dívky si mezi sebou velice otevřeně sdělují, která už začala menstruovat, ale před chlapci to v drtivé většině případů tají. V případě, že se pak některá při kompotu pokusí zalhat (např. proto, že se necítí na to, aby to sdělovala klukům), její spolužačky ji velice pravděpodobně prozradí nebo dokonce zesměšní.

Takže ta dobrovolnost je velmi sporná a kdo jí argumentuje, nejspíš nemá s dětskými pubertálními kolektivy valnou zkušenost.

Kompot zkrátka může být i v rukou excelentního pedagoga sporným a vysoce riskantním nástrojem. Rizika jsou příliš velká a kýženého efektu prolomení ledů, je-li to vůbec třeba, lze bez problémů dosáhnout jinými, bezpečnějšími způsoby.