Markéto, článek není ani odborný, ani dokonalý, přesto si dovolím tvrdit, že význam autorka celkem trefila. Odent ve svých přednáškách skutečně tvrdil, že i muž - partner je rušivým prvkem PŘIROZENÉHO porodního děje, slyšela jsem to osobně. Potíž této diskuze je v tom, že mnoho lidí zde vůbec nediskutuje k přirozenému porodnímu ději, ale k porodu v české porodnici (to se týká i autorky článku a v tom vidím její chybu - vztahuje tvrzení týkající se přirozeného porodního děje k porodu v porodnici), proto se nemůžeme dohodnout, v tomto případě to nejde. Druhý problém je, že většina zde diskutujících má přímou zkušenost pouze s několika porody, většinou vlastními. Nechápu potom, jak je možné takto bojovně obhajovat tvrzení, že něco vím líp než člověk, který byl přítomen tisícům porodů.
O pravdivosti tvrzení debatovat nechci, jednak málokdo tu zjevně četl byť jedinou knížku člověka, který toto tvrdí, takže o tom mluvit nemůžeme, jednak "pravda" stejně nic neřeší. Kdo chce oponovat, začne hru se slovíčky, i kdyby byla věta sestavena jen z podmětu a přísudku. Klid zbraní by už byl namístě, ne?
Předchozí