- diskusi samozžřejmě lze vést, ale ona povinnsot není moc diskutovatelná, je daná
- pediatři nemají řádnou zástupkyni, možnmá máte na mysli někoho ze SPLDD, tedy representaci praktických lékařů pro děti a dorost
- dokud není zákonem stanovena sankce, není jak trestat i kdyby zástupkyně chtěla nevímco, zákon jak známo nevydávají ani pediatři, ani PLDD, ani jejich representanti
- lékař nemá důvod vyhrožovat sankcí, ani tu sankci neuděluje
- odpůrci povinného očkování pseudoargumentují intuicemi a výmysly, čímž utvrzují zákonodárce, že povinnost očkování v ČR má stále své opodstatnění
- informace o očkování jsou dostupn každému, diskutovat lze o potřebě dalších forem, např. tisknuté
- zákon ukládá zdrav. zařízení povinné očkování provést a tak lze na lékaři požadovat jen konkretní informaci, zda zdravotní stav konkretního očkovance není kontraindikací očkování, obecné informace o očkování na něm asi vyžadovat nelze, nebylo by ani technicky proveditelné dávat takový školení každému očkovanic a vést s ním sáhodlouhé diskuse
- žádné informace o očkování nejsou zatajovány
Předchozí