No, myslím si, že ta novela povede k tomu, že ty děti, co se budou do těch rodin dávat, tak budou zvyklé si ty požadavky jaksi přes stádo různých "dětskoprávních hybridních činitelů " prosazovat nadále - čili z toho,co doteď bylo - tedy pěstounské rodiny, kde si ty děti takto dupaly jen mírně a byly vedeny k něčemu řádnému a laskavému - s čímž souvisí i do jisté míry určitá laskavá omezení, což jim právě bylo k duhu (někdy přísně, někdy hravě)bude jen prostřednictvím různých nařízení pro monitorování pěstounů takový lepší děcák s dokonalým uspokojováním všech vypsaných potřeb:
jakto, že pěstounské dítě ještě nemá MP3, jak to, že jste letos s ním nebyli na letní i zimní dovolené? To vše přece ke svému zdárnému vývoji potřebuje. A jakto, že Vaše rodné děti nemají zpracován plán rozvoje, aby všechny děti v rodině byly na stejné úrovni ( i hmotné - v tom případě se pěstounská dávka - i kdyby byla v avízované výši - stane almužnou, za kterou 4 notebooky a 4 nové sady lyží prostě nekoupíte ) a jak to, že s rodným příbuzným dítěte (kuplířka, která o dítě stojí teprve, až mu bude 16, aby se řádně vyučilo) neudržujete dostatečně úzké kontakty (přestože sdělíte, že jste pro rozvoj, pokud dítě se má do rodné rodiny vrátit, ale nejste pro to, aby žilo v nereálných očekáváních,jestliže sociálka nedělá pro to, aby se dítě vracelo, protože to vidí jako nevhodné - tedy nevidíte důvod si na něco hrát, protože to dítěti citově ubližuje), jak to, že nechodíte 5 krát do měsíce do bazénu, ale jezdíte na koncerty (nebo obráceně) - prostě individualita pěstounských rodin půjde do kopru, v Anglii ty vzorové rodiny dost často vypadají spíše jako u nás děcák a děti, co pěstounskou péčí projdou, jsou lidé, kteří dost často chybují ve výchově dětí úplně stejně jako u nás ti, co dávají děti do ústavů...
Předchozí