Přidat názor k článku Nesezdaní pěstouni dostávají od státu více peněz než manželé

ach jo
9.1.2014 20:18:57
Jsem pěstounka se 4 dětmi v PP. Děti jsme přijali před Novelou, tzn. že při rozhodování se, zda přijmout tři deprivované děti se syndromem týraného dítěte, s ADHD..., z nichž jedno je mentálně retardované, věřte, že bychom velmi váhali, vědět to co nyní. Doma jsme při přijetí této sour. skupiny již měli dítě minoritního etnika. Po důkladném zvážení našich možností jsme se sourozence rozhodli přijmout a být OBA pěstouny - doma.Už tehdy jsme věděli, že to jinak nepůjde.
Jinak bychom si to ani nedovedli představit, vždyt jen to mentálně postižené dítko vyžaduje k sobě jednoho člověka a co potom rozvozy do škol, školek, speciálky, lékaři, rehabilitace, logopedie, individuální příprava doma a kde je hraní, mazlení...
To prostě v jednom člověku nejde stihnout.
Tímto jsme nejen přišli o peníze, ale hlavně o možnost dát dětem to co potřebují a nám novela vzala iluze o tom, že se jedná v zájmu dítěte.
Kdo si vezme sourozen. skupinu, kdo postižené děti?
Vzali jsme si děti za jiných podmínek, cítím to jako podraz ze strany státu a nemyslím si to jen já.
Argument p. Macely, (ano, dostalo se mi od něj této odpovědi), že děti mají vidět jednoho z rodičů pracovat je směšný, v době domácích prací, podnikání na netu...je to opravdu výsměch a navíc, našemu postiž. dítku je to fuk, chce mít u sebe mámu nebo tátu a to pořád.