Oni mučení svatí nejsou svatí proto, že mučili nýbrž proto, že byli mučeni. Není tedy třeba aby rodiče - křesťani pálili svým dětem bůčky loučemi. Co se týká utrpení Krista, to má hlubokou křesťanskou symboliku sebeobětování se pro "dobro" (očištění od hříchů) ostatních a jakousi širší symboliku která člověku říká, že zlo plodí utrpení a proto, aby byla smyta nespravedlinost a špatnost trpí často nevinní. Uznávám, že opravdu netuším, jak takové věci vysvětlovat malému dítěti a už vůbec ne, jak to činit "zábavnou a hravou formou"
Tím se nechci nijak zastávat křesťanství, protože, stejně jako celá řada dalších ideologií, byť založených na sebeušlechtilejší myšlence, bylo i křesťanství základem mnohého zla, válek, utrpení a bojů o moc a peníze - a to via církev, která je institucí krajně mi nesympatickou.
Jinak s hinduismem jste vedle - těžko byste hledala náboženství krvavější, i když na rozdíl od křesťanů, kteří vytloukali kdeco kolem, hinduisti mířili především do vlastních řad (náboženství založené na množství bohů, ve kterých nemají přehled ani jejich vlastní kněží a z nichž většina je značně náladová, zlomyslná a krvavá, vyjma snad Ganéši, jenž je veselá kopa, zvlášť poté, co mu jeho vlastní otec usekl hlavu a nahradil ji pak hlavou sloní, mi příliš důvěryhodně nezní). Na rozdíl od hinduismu si křesťanství nikdy extra nelibovalo v krvavých obětech a spokojilo se s vínem symbolizujícím krev a nějakou tou buchtou ve tvaru beránka.
Budhismus je jiná liga - to není náboženství, neb mu chybí postava Boha, nýbrž filozofie. Sám Budha nebyl než (původně) žijícím moudrým mužem.
Předchozí