Přidat názor k článku Ústavní soud: neočkované děti do školky nepatří

a když stát přikáže povinné očkování, převezme zodpovědnost za případné nežádoucí účinky?

nemluvím o teplotách, pupíncích a podobně...

mluvím o autismu a dalších závažných postižených, které se ale špatně dokazují. Rodiče mohou křičet, že nechtějí své dítě očkovat, a když bude problém, zůstanou na to sami, protože od toho všichni dají ruce pryč.

Spíš si myslím, že by se měla ta povinná očkování probrat a očkovat jen ta opravdu nutná:

většina dětí nepotřebuje očkovat žloutenku B pár dní po narození, stačí v pubertě,

stejně tak je blbost očkovat příušnice, plané neštovice a zarděnky v batolecím věku, to by se mělo očkovat až v pubertě (protože ta odolnost je mnohem větší, když tu nemoc člověk prodělá; tak jsme to přece měli my), nedělala jsem problémy, ale nejsem nadšená z toho, že moje děti proti tomuto očkované jsou,

a tak dále.

Mimochodem, žiju teď v zemi, kde ročnímu dítěti dají antibiotika a za dva dny pošlou do jeslí, protože rodič nemůže dostat delší ošetřovačku (a i tak to může mít jen šestkrát do roka), což je dost šílený... a co jsem slyšela, tak neočkované děti jsou zdravější než očkované... což je zase sporné, jestli jednou za čas horší nemoc (nebo aspoň riziko) či méně rýmiček. Ale očkování tu - pokud vím - povinné není.