Přidat názor k článku 2015 – Rok ve znamení uprchlíků

Píšete: "Nepřehánějte, střílet do lidí nikdo nechce. vy jdete do extrému, buď se musí všichni přijmout a hranice nechat otevřené, nebo je postřílíte na minových polích a necháte umřít bez pomoci.... To je trochu demagogie, to že se zavřou hranice neznamená, že přestaneme pomáhat a budete někoho zabíjet."

No, ono by se jich našlo, co by střílet chtěli. V ČR už máme takovou malo soukromou armádu, Vojáky v záloze, a ti by si do někoho rádi zastříleli.
Ale já jsem mluvil o důsledcích uzavření hranic, ne o tom, co by teď někdo předem deklaroval.
Sama asi víte, jak to vypadá třeba na mexické hranici. Pokud bude na jedné straně množství zoufalých lidí, a na druhé straně ozbrojená armáda těch, kteří se jim budou snažit zabránit přejít hranice, jak to asi dopadne? My si ještě to střílení na hranici pamatujeme.

Řešení je řízený přesun lidí, jejich registrace, kontroly na hranicích. To se teď jednak nedaří, jednat to vytváří problémy zadržování lidí v místech, kde jim nikdo nepomůže. Každé zdržení na hranici s Německe způsobí, že lidi na balkánské trase zůstávají v zimě, bez jídla a vody, včetně dětí. Řeší se to, ale velmi nedostatečně. Vlády na to kašlou, abych byl přesný. Nevěřím, že by to nebylo možné ošéfovat, asi není vůle.

Já se nebojím teroristů mezi uprchlíky, ale pokud by se to dělalo takto, bylo by to bezpečnější a možná by to lidi uklidnilo. Ale spíš ne, náckové a bulvární media by stejně dál děsili lidi - je to jejich agenda, mají z ní profit a nevzdají se jí.

Takže, když píšete o uzavření hranic, co tím myslíte? Úplné uzavření, nebo řízené propouštění?
To je to dilema mezi křesťanským a sekulárním přístupem. Jestli sem bude dál přicházet množství oprávněných uprchlíků - a ono bude - budem jim dál pomáhat, i když to pro nás bude znamenat snížení komfortu? Nebo to stopneme, i za cenu těch jak jste psala ne tak moc humánních opatření?