Přidat názor k článku Střídavá péče: je pro děti nejlepší?

Nějak se nám z toho "práva dítěte" vytrácí to co je pro něj skutečně dobré a stává se z toho klacek, kterým kolem sebe mlátí teoretici a dobroserové. Když bych byl o 20 let mladší, tak bych dnes jako dítě měl nepochybně nezadatelné právo být 50% svého dětství s otcem opilcem, který o výchovu dětí měl zájem toliko abychom mu došli pro se džbánkem pro pivo do hospody. Nicméně 10 let se o nás (děti) soudil. Jen proto aby mohl škodit. Proč by pro nás, jako pro děti, mělo být lepší mít oba rodiče? Právo dítěte na oba rodiče je blbost. Dítě má mít právo na spokojený život. V nedokonalém světě je bohužel občas potřeba aby o tom co je pro dítě lepší rozhodl soud. Když už se rodiče nedovedou dohodnout. Ale apriori tvrdit, že je střídavá péče lepší je kolosální kravina naprosto jdoucí proti přímo zájmům dětí. Může být dobrá. O tom žádná. Ale taky nemusí. A většinou bude vhodná v situacích kdy se na ni jsou rodiče schopni elementárně domluvit.