Přidat odpověď

No, já bych řekla, že sociálka je v tom nevinně - dostala podnět na podezření ze zanedbání péče, tak ho přišla prošetřit. Šetřením zjistila, že péče pravděpodobně zanedbána nebyla (jistě si tvé tvrzení ještě ověří v dané škole), takže své zjištění založí do složky zdárně prošetřeného případu.

Kdyby to bylo naopak - jako že by dostali stejný podnět a vykašlali se na prošetřování, a pak v dané rodině došlo k nějakému závažnému problému ze zanedbání péče, tak by zase byla ta špatná ta sociálka, že nic nedělala, ani když měla hlášení ze školy, že v rodině asi bude nějaký problém

Jednání na chodníku asi není zrovna to nejlepší, ale tys jí pravděpodobně do bytu nepozvala. Jinak já se ti nedivím, taky by se mi to nelíbilo... ale obávám se, že sociálka nijak nepochybila, že založením složky a prošetřením udání jenom koná svoji povinnost. Docela mě zajímá, jak pochodíš, určitě dej vědět, jak jsi na úřadě dopadla.