Ivo,
uff klistovka fakticky neni moje silna stranka, ale domnivam se, ze srovnavat reklamu na ockovani cehokoliv s "reklamou" na Atopicky ekzem nelze. Reklama na ockovani proti klistovce ma svoje opodstatneni - onemocnet klistovkou muze kazdy a ockovani je snad celkem spolehliva prevence. Oproti tomu na vznik ekzemu pusobi zejmena dedicne vlivy, takze kdyz tedy reklama, tak jedine reklama cilena - tj. reklama v tehotenskych poradnach se zamerenim na zeny, ktere cekaji potencionalni alergiky, to stejne po narozeni ditete u pediatru. Pokud uz se AE objevi, tak pak dusledna opatreni, co delat a jak se k diteti chovat (opet u pediatra, kozniho, alergologa). Myslim, ze vsichni atopici a matky atopiku by ockovani proti Atopii brali :-)) ...bohuzel to je utopie...
Jinak nase alergolozka rika, ze je sice pekne ockovat na klistovku deti, ovsem u dospelych ma klistovka mnohem zavaznejsi dusledky nez u deti a ockovanych dospelych je proti teto nemoci minimum. Jedna se zejmena o starsi lidi
- zahradkare. Kdyz za nase alergolozkou prijdou rodice, aby jim naockovala dite, tak se nejprve pta, zda jsou ockovani samotni rodice a pokud nejsou, tak vysvetluje proc by meli penize za ockovani investovat nejprve do sebe a pak az do deti.
Milada
Předchozí